П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> <дата> года
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Хаустова Алексея Юрьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, трудоустроенного сварщиком в Жилуниверсале, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
у с т а н о в и л:
<дата> полицейским ОП № УМВД России по <адрес> составлен протокол 17 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что <дата> Хаустов А.Ю., в 2.00 находясь возле <адрес> <адрес> <адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе.
В действиях Хаустова А.Ю. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Хаустов А.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав Хаустова А.Ю., изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Хаустова А.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт совершения Хаустовым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом, протоколами опроса свидетелей, протоколом задержания и другими материалами дела.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающего обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствием отягчающих обстоятельств.
Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Хаустову А.Ю. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Хаустова Алексея Юрьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ОП № по <адрес>, №
Протокол 17 № от <дата>.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, 21, каб. №.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Судья: В.В.Инкин