Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-769/2014 от 12.08.2014

                                    Дело №2–769/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 сентября 2014 года      г. Ярцево

             Ярцевский городской суд Смоленской области

в составе:

    председательствующего судьи Дементьева С.М.,    

с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Кочанкова В.Н., истца Романова О.Н., представителя истца Попок Р.В.,

при секретаре Яловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Романова Олега Николаевича к Смышляеву Евгению Олеговичу о выселении,

УСТАНОВИЛ:

    Романов О.Н. обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> году он заключил брак с <данные изъяты> Т<данные изъяты> после чего <нет данных> зарегистрировал по вышеуказанному адресу ее сына - Смышляева Е.О. Брак был расторгнут <нет данных> г., и <данные изъяты>. вместе с ответчиком выехали на постоянное место жительства в Испанию. Смышляев Е.О. в квартире не проживает, с <данные изъяты> года по настоящее время в квартире не появлялся, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, расходов по содержанию данного жилья не несет. Полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

    Просит суд выселить Смышляева Е.О. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

    Истец Романов О.Н. требования поддержал, указал, что он проживал вместе с ФИО6 и ее сыном Смышляевым Е.О. в своей квартире. Отцом ребенка он не являлся. ФИО6 и Смышляев Е.В. были зарегистрированы в общежитии. В 1999 г. он зарегистрировал брак с ФИО6 Та ездила в Испанию на заработки. В январе <данные изъяты> г. он прописал Смышляева Е.О. в своей квартире. В августе <данные изъяты> г. брак был расторгнут. В <данные изъяты> г. ФИО6 со своим сыном Смышляевым Е.О. выехали в Испанию. Последний раз он видел ФИО6 в <данные изъяты> г., когда она приезжала в г.Ярцево к подруге. Она была намерена проживать с сыном в Испании, говорила, что он закончил там школу. Их адреса в Испании не знает. Вещей Смышляева Е.О. в квартире нет, препятствий для проживания он не чинил, соглашения о порядке пользования жилым помещением с ним не заключалось.

    Представитель истца Попок Р.В. иск поддержал.

    Ответчик Смышляев Е.О. в судебное заседание не явился, уведомления о месте и времени рассмотрения дела возвращены за истечением срока хранения.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что истец Романов О.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> /л.д.6-7/.

    Согласно справке от <нет данных> г., по вышеуказанному адресу совместно с истцом зарегистрированным значится: Смышляев Е.О. /л.д.10/.

    Из материалов дела усматривается, что Романов О.Н. оплачивает коммунальные услуги за пользование названной квартирой /л.д.11/.

    Согласно свидетельству о расторжении брака от <нет данных> г., брак между истцом и ФИО6 прекращен <нет данных> /л.д.9/.

    Истец является единственным собственником вышеуказанной квартиры, а поэтому должен иметь юридически обеспеченную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и в своих интересах путем совершения в отношении этого имущества любых действий, не противоречащих закону.

Как установлено судом и следует из объяснений истца, Смышляев Е.О. в квартире не проживает, с <данные изъяты> года по настоящее время в квартире не появлялся, поскольку выехал со своей матерью ФИО6 на постоянное место жительства в Испанию, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, расходов по содержанию данного жилья не несет.

Как видно из заочного решения Ярцевского городского суда <адрес> от <нет данных>, которым ФИО6 была выселена из квартиры истца, ФИО6 вместе со своим сыном Смышляевым Е.О. в <данные изъяты> г., забрав свои вещи, выехали на постоянное место жительства в Испанию, намерений возвращаться в Россию не имели.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика по указанному адресу, по сути, носит формальной характер и лишает истца возможности осуществлять правомочия собственника в полном объеме.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым выселить Смышляева Е.О. <нет данных> года рождения, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку с <данные изъяты> г. он в данной квартире не проживает, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, расходов по содержанию данного жилья не несет, препятствий для проживания ему не чинилось, длительное время он фактически проживает по другому адресу, что свидетельствует об утрате им права пользования жилым помещением.

Настоящее решение является основанием для снятия Смышляева Е.О. <данные изъяты> <данные изъяты>, с регистрационного учета по месту его регистрации: <адрес>, в соответствии с п/п «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Выселить Смышляева Евгения Олеговича <нет данных> года рождения из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

    Председательствующий судья                 С.М. Дементьев