Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4769/2017 ~ М-3534/2017 от 21.07.2017

Дело № 2-4769/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Назаровой И.А.,

с участием представителя истца МКП городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» Андреевой Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к Старосветскому Александру Валерьевичу, Старосветской Алисе Александровне о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за поставленные коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МКП городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» обратилось в суд с иском к Старосветскому А.В., Старосветской А.А., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность за поставленные коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 147698 рублей 59 копеек, расходы по оплате госпошлины.

В обоснование требований указано, что ответчик Старосветский А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги (поквартирной карточки) в <адрес> зарегистрированы ответчики, Старосветский А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, Старосветская А.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. Управляющей организацией названного многоквартирного дома является ООО «УК Городок». Между истцом и ООО «УК Городок» заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды (№) от 31.10.2013 года, предметом которого является поставка коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и/или «горячее водоснабжение» на объекты, находящиеся под управлением контрагента. Договор прекратил свое действие с 01.10.2014 года, в связи с чем истец самостоятельно производит начисления денежных средств, подлежащих оплате собственниками /нанимателями многоквартирного жилого дома за вышеуказанные коммунальные услуги, а также выпуск отдельных платежных документов. Между истцом и ООО УК «Городок» также заключен договор уступки требований от 29.10.2014 года, в соответствии с условиями которого истец принимает право получать от должников, являющихся потребителями услуг, в собственность денежные средства, которые последние обязаны уплатить в качестве платы за коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и «отопление». В связи с тем, что ответчики своевременно не вносили плату за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель истца МКП г.о. г. Воронеж «Воронежтеплосеть» Андреева Е.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Старосветский А.В., Старосветская А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных ЖК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии ч.1 ст. 153 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1. ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> по договору социального найма. Указанное подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.15-16).

Сторонами не оспаривалось, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют сведения о регистрации права собственности на указанное жилое помещение.

Согласно ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

ООО «УК Городок» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

31.10.2012 года между истцом и ООО «УК Городок» был заключен договор № 1953 на отпуск тепловой энергии и горячей воды, согласно которому истец обеспечивает подачу тепловой энергии и горячей воды «Абоненту» через присоединенную сеть до точки поставки, которая располагается на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме или общих сетей инженерно-технического обеспечения и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам. Абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования. связанных с потреблением тепловой энергии (л.д.27-32).

22.09.2014 года между истцом и УК «Городок» было заключено дополнительное соглашение к договору № 1953 от 31.10.2012 года, в соответствии с п.4 которого дополнен раздел 7 «Особые условия» договора пунктом 7.7, согласно которому выполнение абонентом обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса может осуществляться путем уступки в соответствии с гражданским законодательством РФ в пользу ресурсоснабжающей организации прав требования к потребителя, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги по соглашению сторон (л.д.25-26).

29.10.2014 года между истцом и ООО «УК Городок» был заключен договор уступки требования, по условиям которого ООО «УК Мастер», в соответствии с п.26 постановления правительства РФ № 124 от 14.02.2012 года и п.7.7, 7.8 договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 1952 от 25.11.2013 года, ст. 388.1 ГК РФ уступает истцу права требования получить от должников, являющихся потребителями коммунальных услуг, в собственность денежные средства, которые должники обязаны уплатить в качестве платы за коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и «отопление» по договорам управления многоквартирным домами за платежный период с 01.06.2012 года по 27.10.2014 года, в качестве платы за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» и «отопление» по договорам управления многоквартирными домами, оказанную в 2014 году, и которая будет предъявлена к оплате в едином платежном документе со сроком оплаты до 20.11.2014 года (л.д.18-19).

Пунктом 1.2 данного договора предусмотрено, что должниками (потребителями) коммунальных услуг по договору цессии являются собственники, наниматели жилых помещений в многоквартирных домах, в которых в качестве управляющей организации было выбрано и осуществляло деятельность по управлению многоквартирными домами ООО «УК Городок». Сведения о должниках, сумме уступаемых прав по отдельным услугам указаны в Приложение №1 к настоящему договору в расшифровочной ведомости ОАО «Оператор ЕПСС ЖКХ» форма №1.

В соответствии с приложением №1 к договору ответчик Старосветский А.В. указан в реестре должников, имеющих задолженность по коммунальным услугам (л.д.20-23).

Согласно информации о состоянии лицевого счета, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг с 01.06.2012 года по 30.06.2017 года составляет 147698 рублей 59 копеек.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обосновал свои требования представленными по делу доказательствами, которые ответчиками не опровергнуты, ответчики возражений на исковое заявление суду не представили, размер взыскиваемых сумм не оспорили, доказательств оплаты задолженности не представили.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления МКП г.о. г. Воронеж «Воронежтеплосеть» уплатило государственную пошлину в размере 1809 рублей 50 копеек, что подтверждается платёжным поручением от 02.11.2016 года № 5195 (л.д.8).

Кроме того, при подаче заявления о вынесении судебного приказа, истцом была оплачена госпошлина в размере 2349 рублей 44 копейки, что подтверждается платежным поручением от 20.09.2016 года № 4309, от 01.06.2017 года № 3035.

В соответствии с под.13 п.1ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка №10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 16.02.2017 года судебный приказ № 2-1542-16/10 года от 29.09.2016 года о взыскании солидарно с Старосветского А.В., Старосветской А.А. в пользу МКП ГО г.Воронеж «Воронежтеплосеть» задолженности по оплате за поставленные коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.06.2012 года по 31.05.2016 года в размере 120756 рублей 71 копейка, отменен (л.д. 10).

На основании вышеизложенного, денежные средства в размере 2349 рублей 44 копейки подлежат зачету в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4158 рублей 94 копейки.

        Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к Старосветскому Александру Валерьевичу, Старосветской Алисе Александровне о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за поставленные коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Старосветского Александра Валерьевича, Старосветской Алисы Александровны в пользу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» задолженность за коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.06.2012 года по 30.06.2017 года в размере 147698 рублей 59 копеек.

Взыскать с Старосветского Александра Валерьевича, Старосветской Алисы Александровны, в пользу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4158 рублей 94 копейки, в равных долях по 2079 рублей 47 копеек с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья:                                     Ятленко В.В.

Мотивированное решение суда

изготовлено 31.10.2017 года

Дело № 2-4769/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Назаровой И.А.,

с участием представителя истца МКП городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» Андреевой Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к Старосветскому Александру Валерьевичу, Старосветской Алисе Александровне о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за поставленные коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МКП городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» обратилось в суд с иском к Старосветскому А.В., Старосветской А.А., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность за поставленные коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 147698 рублей 59 копеек, расходы по оплате госпошлины.

В обоснование требований указано, что ответчик Старосветский А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги (поквартирной карточки) в <адрес> зарегистрированы ответчики, Старосветский А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, Старосветская А.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. Управляющей организацией названного многоквартирного дома является ООО «УК Городок». Между истцом и ООО «УК Городок» заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды (№) от 31.10.2013 года, предметом которого является поставка коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и/или «горячее водоснабжение» на объекты, находящиеся под управлением контрагента. Договор прекратил свое действие с 01.10.2014 года, в связи с чем истец самостоятельно производит начисления денежных средств, подлежащих оплате собственниками /нанимателями многоквартирного жилого дома за вышеуказанные коммунальные услуги, а также выпуск отдельных платежных документов. Между истцом и ООО УК «Городок» также заключен договор уступки требований от 29.10.2014 года, в соответствии с условиями которого истец принимает право получать от должников, являющихся потребителями услуг, в собственность денежные средства, которые последние обязаны уплатить в качестве платы за коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и «отопление». В связи с тем, что ответчики своевременно не вносили плату за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель истца МКП г.о. г. Воронеж «Воронежтеплосеть» Андреева Е.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Старосветский А.В., Старосветская А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных ЖК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии ч.1 ст. 153 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1. ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> по договору социального найма. Указанное подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.15-16).

Сторонами не оспаривалось, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют сведения о регистрации права собственности на указанное жилое помещение.

Согласно ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

ООО «УК Городок» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

31.10.2012 года между истцом и ООО «УК Городок» был заключен договор № 1953 на отпуск тепловой энергии и горячей воды, согласно которому истец обеспечивает подачу тепловой энергии и горячей воды «Абоненту» через присоединенную сеть до точки поставки, которая располагается на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме или общих сетей инженерно-технического обеспечения и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам. Абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования. связанных с потреблением тепловой энергии (л.д.27-32).

22.09.2014 года между истцом и УК «Городок» было заключено дополнительное соглашение к договору № 1953 от 31.10.2012 года, в соответствии с п.4 которого дополнен раздел 7 «Особые условия» договора пунктом 7.7, согласно которому выполнение абонентом обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса может осуществляться путем уступки в соответствии с гражданским законодательством РФ в пользу ресурсоснабжающей организации прав требования к потребителя, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги по соглашению сторон (л.д.25-26).

29.10.2014 года между истцом и ООО «УК Городок» был заключен договор уступки требования, по условиям которого ООО «УК Мастер», в соответствии с п.26 постановления правительства РФ № 124 от 14.02.2012 года и п.7.7, 7.8 договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 1952 от 25.11.2013 года, ст. 388.1 ГК РФ уступает истцу права требования получить от должников, являющихся потребителями коммунальных услуг, в собственность денежные средства, которые должники обязаны уплатить в качестве платы за коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и «отопление» по договорам управления многоквартирным домами за платежный период с 01.06.2012 года по 27.10.2014 года, в качестве платы за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» и «отопление» по договорам управления многоквартирными домами, оказанную в 2014 году, и которая будет предъявлена к оплате в едином платежном документе со сроком оплаты до 20.11.2014 года (л.д.18-19).

Пунктом 1.2 данного договора предусмотрено, что должниками (потребителями) коммунальных услуг по договору цессии являются собственники, наниматели жилых помещений в многоквартирных домах, в которых в качестве управляющей организации было выбрано и осуществляло деятельность по управлению многоквартирными домами ООО «УК Городок». Сведения о должниках, сумме уступаемых прав по отдельным услугам указаны в Приложение №1 к настоящему договору в расшифровочной ведомости ОАО «Оператор ЕПСС ЖКХ» форма №1.

В соответствии с приложением №1 к договору ответчик Старосветский А.В. указан в реестре должников, имеющих задолженность по коммунальным услугам (л.д.20-23).

Согласно информации о состоянии лицевого счета, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг с 01.06.2012 года по 30.06.2017 года составляет 147698 рублей 59 копеек.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обосновал свои требования представленными по делу доказательствами, которые ответчиками не опровергнуты, ответчики возражений на исковое заявление суду не представили, размер взыскиваемых сумм не оспорили, доказательств оплаты задолженности не представили.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления МКП г.о. г. Воронеж «Воронежтеплосеть» уплатило государственную пошлину в размере 1809 рублей 50 копеек, что подтверждается платёжным поручением от 02.11.2016 года № 5195 (л.д.8).

Кроме того, при подаче заявления о вынесении судебного приказа, истцом была оплачена госпошлина в размере 2349 рублей 44 копейки, что подтверждается платежным поручением от 20.09.2016 года № 4309, от 01.06.2017 года № 3035.

В соответствии с под.13 п.1ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка №10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 16.02.2017 года судебный приказ № 2-1542-16/10 года от 29.09.2016 года о взыскании солидарно с Старосветского А.В., Старосветской А.А. в пользу МКП ГО г.Воронеж «Воронежтеплосеть» задолженности по оплате за поставленные коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.06.2012 года по 31.05.2016 года в размере 120756 рублей 71 копейка, отменен (л.д. 10).

На основании вышеизложенного, денежные средства в размере 2349 рублей 44 копейки подлежат зачету в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4158 рублей 94 копейки.

        Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к Старосветскому Александру Валерьевичу, Старосветской Алисе Александровне о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за поставленные коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Старосветского Александра Валерьевича, Старосветской Алисы Александровны в пользу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» задолженность за коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.06.2012 года по 30.06.2017 года в размере 147698 рублей 59 копеек.

Взыскать с Старосветского Александра Валерьевича, Старосветской Алисы Александровны, в пользу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4158 рублей 94 копейки, в равных долях по 2079 рублей 47 копеек с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья:                                     Ятленко В.В.

Мотивированное решение суда

изготовлено 31.10.2017 года

1версия для печати

2-4769/2017 ~ М-3534/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МКП г.о г. Воронеж "Воронежтеплосеть"
Ответчики
Старосветский Александр Валерьевич
Старосветская Алиса Александровна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ятленко В.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
21.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2017Передача материалов судье
26.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.09.2017Предварительное судебное заседание
26.10.2017Судебное заседание
31.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2019Дело оформлено
02.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее