Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2028/2019 ~ М-1946/2019 от 22.10.2019

Дело № 2-2028/2019

УИД: 26RS0023-01-2019-004957-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Супруновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Филимянову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к Филимянову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов.

Из содержания искового заявления и документов, приложенных к нему следует, что следует, что 31 марта 2017 года в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика Филимянова Д.В. Согласно разделу 4 Предложения на заключение договора было принято решение об акцепте – Уведомление ..............-.............. от 03.04.2017 о зачислении денежных средств (Приложение к заявлению). Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения. Согласно п. 1.2. Предложения – кредитный договор ..............-.............. между банком и заёмщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к заявлению). Согласно условиям Предложения, на заключение кредитного договора банком был предоставлен заёмщику кредит в размере 739 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника; заёмщик обязался производить погашение суммы кредита в размере аннуитетного платежа у уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств в Предложении на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, в соответствии с п. 5.1 Кредитного договора, истец 28 августа 2019 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на 01 октября 2019 года задолженность заемщика перед банком составила 709 079 рублей 06 копеек, в том числе по кредиту 628 791 рубль 82 копейки, по процентам 80 287 рублей 24 копейки. До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит суд взыскать с Филимянова Д.В. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ..............-.............. от 03 апреля 2017 года в размере 709 079 рублей 06 копеек, в том числе по кредиту 628 791 рубль 82 копейки, по процентам 80 287 рублей 24 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 290 рублей 79 копеек.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Филимянов Д.В., уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявил, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил. Почтовая корреспонденция, направленная судом ответчику, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

По правилам ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...............

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того в соответствии с п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1ст. 165.1 ГК РФ), в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. № 234, почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Как было указано выше, направленная ответчику судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока ее хранения в почтовом отделении.

Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции по месту своей регистрации.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Не явившись в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, ответчик отказался от получения судебной корреспонденции, что согласно ст. 117 ГПК РФ приравнивается к надлежащему извещению.

Кроме того, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно сведениям, указанным в кредитном договоре адресом регистрации ответчика является: .............., в соответствии с разделом 7 п.7.3 Общих условий договора потребительского кредита ответчик (заемщик) принял на себя обязательство уведомить кредитора об изменении контактной информации (в том числе, указанной в заявлении-анкете о предоставлении кредита и иных услуг банка гражданину РФ), в течение 5 рабочих дней с даты таких изменений проинформировать об этом кредитора и предоставить письменное уведомление об изменении контактной информации. Все неблагоприятные материальные последствия, связанные с не извещением либо ненадлежащим извещением об изменении реквизитов либо контактной информации несет сторона, нарушившая данное обязательство.

Иными сведениями о нахождении либо об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ответчик поставил в известность банк и суд о смене адреса регистрации (проживания).

Таким образом, суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему повестки по указанному выше адресу, обеспечив ему возможность участия в судебном заседании.

Суду не было известно об изменении места жительства ответчика, во время производства по делу ответчик не сообщал о перемене места жительства.

Изложенные выше обстоятельства дают суду основания считать ответчика по делу уведомленным надлежащим образом о рассмотрении данного гражданского дела.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчика Филимянова Д.В.

Исследование обстоятельств гражданского дела позволяет суду прийти к следующему.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. ст. 420, 421 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом 31 марта 2017 года Филимяновым Д.В. С.И. в адрес банка ПАО «БАНК УРАЛСИБ» было представлено Предложение о заключении кредитного договора, по условиям которого банк предоставляет клиенту денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором; Клиент обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Сумма кредита определена сторонами, также Предложением определен срок Кредита и проценты за пользование кредитными средствами (п.п.1.1.-1.3.,2.1. Предложения о заключении кредитного договора) Сумма кредита составила 739 000 рублей, срок возврата кредита по 31 марта 2024 года включительно, процентная ставка 19,50 % годовых.

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме путем подписания Предложения о заключении кредитного договора.

Согласно п. 3.1., п. 6 Предложения погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, 31 числа каждого месяца, размер которых составляет 16 190 рублей ежемесячно, всего 84 платежа.

По условиям договора кредит предоставлен банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1). Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга (п. 3.1). Порядок внесения платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов определен графиком (п.3.2).

Согласно п. 12 условий Предложения при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредит и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, а также с Общими условиями договора потребительского кредита, что подтверждается его подписью в этих документах. Согласно п. 11 условий Предложения кредит предоставлялся на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Исполнение обязательств Клиентом по Кредитному договору обеспечивается неустойкой, размер которой определен в п.12 условий Предложения.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче ответчику кредита, денежные средства в размере 739 000 рублей были зачислены на счет, открытый на имя Филимянова Д.В., что подтверждается банковским ордером .............. от 03 апреля 2017 года и выпиской по счету.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно допускал нарушение условий договора по уплате основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в соответствии с п. 51.1 кредитного договора ПАО «"Банк УРАЛСИБ» 28 августа 2019 года направил в адрес ответчика уведомление (заключительное требование) о досрочном истребовании всей суммы задолженности по кредиту, в том числе задолженности по основному долгу и сумме начисленных процентов и о расторжении кредитного договора с 27 сентября 2019 года, для исполнения в срок до 27 сентября 2019 года. Требование до настоящего времени ответчиком не исполнено, задолженность не погашена. Из представленного банком расчета следует, что по состоянию на .............. общая задолженность по кредитному договору ..............-.............. от 03 апреля 2017 года в размере 709 079 рублей 06 копеек, в том числе по кредиту 628 791 рубль 82 копейки, по процентам 80 287 рублей 24 копейки, задолженность по уплате неустойки 0,00 рублей.    

Пунктом 5.1 Общих условий Предложения предусмотрено, что банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменной уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и / или уплаты процентов по нему продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

При получении уведомления банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме (пункт 5.2 Общих условий Предложения).

Судом установлено, что до настоящего момента просроченная задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, требование банка о досрочном возврате кредитной задолженности ответчиком не исполнено.

Обязанность ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена условиями кредитного договора, и ст. ст. 819, 363 ГК РФ. Однако, ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что является основанием взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

Правильность исчисления расчета, представленного истцом в суд, проверена судом и ответчиком не оспорена, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность расчета, который подтвержден представленными суду надлежащими письменными доказательствами по делу.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора, но ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, поэтому он нарушил условия договора и требования ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Частью 3 ст. 196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом в качестве способа защиты своего права заявлено требование о взыскании задолженность по кредиту и процентам по состоянию на 01 октября 2019 года в размере 709 079 рублей 06 копеек, в том числе по кредиту 628 791 рубль 82 копейки, по процентам 80 287 рублей 24 копейки, задолженность по уплате неустойки 0,00 рублей.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом, то есть уменьшение этих процентов в порядке ст. 333 ГК РФ не допускается.

С учетом вышеизложенных норм материального права и доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы на сумму 10290,79 рублей в виде оплаты государственной пошлины. Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены полностью, то и вся сумма оплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Филимянову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, удовлетворить полностью.

Взыскать с Филимянова Д. В. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ..............-.............. от 03 апреля 2017 года по состоянию на 01 октября 2019 года в размере 709 079 рублей 06 копеек, в том числе по кредиту 628 791 рубль 82 копейки, по процентам 80 287 рублей 24 копейки.

Взыскать с Филимянова Д. В. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 290 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме (мотивированное) принято 16 декабря 2019 года.

Судья                             Д. В. Колесников