Определение по делу № 2-96/2018 ~ М-28/2018 от 25.01.2018

                                                                                                           2-96/2018

                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ                

20 марта 2018г. Светловский городской суд Калининградской области в составе:

    председательствующего судьи Братусь Т.А.

при секретаре Тиуновой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедовой Ирины Юрьевны к Магомедовой Анжеле Алиевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                        Установил:

       Магомедова И.Ю. обратилась в суд с данным иском к дочери Магомедовой А.А., указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В спорной квартире наряду с ней зарегистрирована ответчица и внучка ФИО2-ДД.ММ.ГГГГ.рождения.

С 2008г. ответчица в данной муниципальной квартире не проживает; выехала из квартиры добровольно в жилое помещение, принадлежащее на праве собственности истице- <адрес>. Таким образом, с 2008г. ответчица с согласия истицы фактически проживает в другом жилом помещении; в спорной квартире принадлежащих ей вещей не имеется, обязанности по оплате за муниципальное жилое помещение ответчица не несет.

Так как ответчица в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма, никаких препятствий к проживанию в спорной квартире ей никто не чинил, истец просит признать Магомедову А.А. утратившей право пользования квартирой <адрес>, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Магомедова И.Ю. не присутствует, извещена надлежащим образом; ее представитель Крисанова Т.М., действующая на основании нотариальной доверенности, и ответчик Магомедова А.А. заявили ходатайство об окончании дела миром; изложили условия мирового соглашения письменно. Просили вынести определение в их отсутствие.

Представитель администрации не присутствует, извещены.

          Мировое соглашение приобщено судом к материалам дела.

     В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Сторонам судом разъяснены последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.220-221 ГПК РФ.

Заслушав стороны, огласив условия письменного мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

Определил:

       ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ :

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 20 ░░░ 2018░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 20 ░░░ 2018░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░