Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2016 (2-7627/2015;) ~ М-2285/2015 от 04.03.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

с участием представителя истца Чернышова С.А., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Багрова Н.И. к ПАО РОСБАНК о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Красноярская региональная общественная организация «Защита прав потребителей» в интересах Багровой Н.И. обратилась в суд с иском к ПАО РОСБАНК о защите прав потребителей, признании положения раздела «параметры кредита» заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Багровой Н.И. и ответчиком, в части обязывающей заемщика заключить договор личного страхования и уплатить страховую премию, недействительными в силу ничтожности, взыскании с ответчика в пользу Багровой Н.И. 29 885 рублей 06 копеек, уплаченных ответчику в качестве страховой премии, неустойки в размере 29 885 рублей 06 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 684 рублей 48 копеек, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Багровой Н.И. и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 229 885 рублей 06 копеек. В типовую форму заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», ответчиком были включены условия, не соответствующие закону и ущемляющие права потребителя, а именно: положения раздела «параметры кредита» устанавливающие обязанность заемщика заключить договор личного страхования и уплатить страховую премию в размере 29 885 рублей 06 копеек. Страховая премия была удержана из суммы выданного кредита в размере 29 885 рублей 06 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Полагает, что своими действия ответчик нарушил права истца, как потребителя.

Представитель истца Чернышов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Истец Багрова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.89), об уважительности причины неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ПАО РОСБАНК Масленникова Е.М., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 88), направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор №. Условия Кредитного договора содержали в частности условия о страховании. При заключении кредитного договора услуга по страхованию жизни и здоровья не навязана, выдача кредита не была обусловлена заключением договора страхования. На официальном сайте Банка, на информационных стендах в офисах Банка в открытом доступе расположены условия предоставления кредита, которые содержат информацию о процентных ставках и вариантах кредитования. При этом информация сформулирована таким образом, что у любого лица, вне зависимости от уровня его познаний в банковской и страховой сфере, не может возникнуть двойного или неверного толкования смысла текста. Банк одновременно реализует программы кредитования: кредитование с обеспечением в виде страхования жизни и здоровья и кредитование без обеспечения в виде страхования жизни и здоровья. В рамках данных программ кредитования по каждому продукту Банк утверждает Паспорт продукта «Нецелевой кредит на неотложные нужды - «Просто деньги»», в котором определяются условия кредитования по данному продукту, предусматривающие, в том числе, возможность выбора заемщиком варианта кредитования как со страхованием жизни и здоровья, так и без страхования жизни и здоровья. Процентная ставка по кредиту незначительно увеличивается в случае выбора заемщиком кредитования без обеспечения в виде страхования жизни и трудоспособности, что объясняется повышением рисков Банка в случае такого кредитования без обеспечения. При этом разница между ставками не является дискриминационной. Таким образом, Заемщик имеет возможность самостоятельно выбрать вариант программы кредитования и заключить кредитный договор с предоставлением дополнительного обеспечения в форме страхования жизни и здоровья или без предоставления дополнительного обеспечения в форме страхования жизни и здоровья. В заявлении-анкете имеются специальные графы, заполнив которые заемщик совершает выбор программы кредитования. В Заявлении-анкете, имелась отдельная графа, проставив отметку в которой заемщик тем самым бы отказался от заключения договора страхования жизни и здоровья, но такого отказа со стороны заемщика не последовало. Таким образом, заемщик самостоятельно выбрал вариант кредитования со страховкой. Заявление-анкета на предоставление кредита подается заемщиком до заключения кредитного договора. При этом при заключении кредитного договора заемщик заполняет Заявление на предоставление кредита, являющееся неотъемлемой частью кредитного договора, в котором дополнительно фиксируется вариативность выбора страхования и возможность отказа заемщика от страхования жизни и здоровья. То, что кредитование было возможно без страховки также видно из содержания ст. 6 «Страхование» (а также Общих условий, п.1.1.) Условий предоставления кредита, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора (п. 2 заявления о предоставлении кредита), с которыми Заемщик был ознакомлен до подписания заявления о предоставлении кредита. В данной статье Условий указано, что «Клиент (в случае наличия соответствующего волеизъявления в разделе «Параметры кредита» Заявления) заключает со Страховщиком договор личного страхования...». Также истец самостоятельно дал поручение Банку осуществить перечисление суммы страховой премии на расчетный счет Страховщика, что подтверждается текстом заявления о предоставлении кредита, платежным поручением о перечислении страховой премии. При подписании заявления о предоставлении кредита заемщик прямо подтвердил (п. 4), что условия кредитного договора не лишают заемщика прав, обычно предоставляемых по кредитным договорам, не исключают или ограничивают ответственность Банка за нарушение обязательства, не содержат другие явно обременительных условий, и что заемщик не предлагал Банку заключить кредитный договор на иных условиях. Сотрудники Банка не давали Заемщику пояснений о том, что кредитование возможно только при условии страхования. Но даже, если предположить, что сотрудник Банка ввел Заемщика в заблуждение, то Заемщик из содержания заявления-анкеты, иных документов мог увидеть, что кредитование возможно и без страховки. Факт заполнения документов, связанных с кредитованием истца, на ПК сотрудника Банка не означает, что заемщику были навязаны условия кредитования и что он не имел возможности повлиять на формирование содержания оформляемых документов. Во-первых: в настоящее время практически любая (за крайне редким исключением) договорная документация оформляется не от руки, а с использованием ПК. Во-вторых: по содержанию заполняемых сотрудником Банка документов видно, что информация в них включается со слов заемщика. Также документы, заполненные сотрудником Банка, заверяются личной подписью заемщика. Кроме того, на заявлении-анкете - первичном документе, заполняемом при обращении за кредитом, и предусматривающем возможность отказа от страхования, заемщик собственноручно сделал надпись о том, что «занесено с моих слов и проверено мной лично», заверив эту надпись своей подписью с ее расшифровкой и проставлением даты. В-третьих: в заявлении-анкете на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Багрова Н.И. собственноручно сделала запись, что «мною добровольно выбрано кредитование со страхованием. С условиями кредитования при отсутствии страхования жизни и здоровья ознакомлена», заверив эту надпись своей подписью с ее расшифровкой и проставлением даты. Кроме того, в анкете на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, которую Багрова Н.И. собственноручно подписала, указано, что она уведомлена о добровольности заключения договора страхования жизни и здоровья заемщиков и о праве самостоятельного выбора страховой компании, соответствующей требованиям Банка. В случае, если, по мнению, заемщика, в заявлениях была указана неверная информация (к примеру, в действительности заемщик не имел желания страховаться), он мог отказаться от подписания документа либо вручную проставить соответствующие отметки в заявлении, внести в них исправления. Кроме того, если бы мнение заемщика при заполнении заявления-анкеты на предоставление кредита действительно не учитывалось, надо полагать, что заемщику были бы подключены услуги «Комфорт-Лайн» (квадрат для проставления отметки о подключении данной услуги расположен под квадратом для проставления отметки об отказе от страховки или страховании) - между тем, в отношении данной услуги в соответствующем квадрате проставлена отметка об отказе заемщика от подключения услуги. До заключения Кредитного договора Заемщику в информационном графике платежей предоставляется информация о полной стоимости кредита, включая сумму страховой премии, при выборе варианта кредитования со страхованием жизни и здоровья. Ознакомившись с информацией о полной стоимости кредита, Заемщик собственноручно подписал ее, тем самым выразил свое согласие на данные платежи. Необходимо отметить, что истец, заключив договор страхования жизни и здоровья и получив, тем самым, кредит по сниженной процентной ставке, своими действиями по оспариванию страхования фактически увеличивает риски Банка на невозврат кредита и лишает Банк одного из способов обеспечения исполнения обязательств. Т.е. истец, как сторона по договору, нарушает принцип добросовестности, имеет место злоупотребление правом со стороны истца (ст.10 ГК РФ). Доводы истца о навязывании ему страхования не подтверждаются какими-либо доказательствами и прямо опровергается документами, представленными Банком, в том числе подписанными самим Истцом. Не представлено заемщиком и доказательств того, что он не был заинтересован в страховании жизни и здоровья, что он возражал против страхования (например, обращался в последующем в страховую компанию с целью расторжения договора страхования и ему было в этом отказано). Между тем, в случае, если истец не нуждался в страховании его жизни и здоровья, он мог отказаться от договора страхования в силу ст. 958 ГК РФ, письменно направив заявление об отказе Страховщику. Кроме того, условие о страховании не может быть расценено как навязывание приобретения дополнительных услуг, поскольку в данном случае Банк не является лицом, реализующим услугу (л.д. 59-60).

Представитель третьего лица ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом (л.д. 87), причину неявки не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Красноярской региональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Багровой Н.И. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п.1 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В силу п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Ущемляющими признаются условия договора, которые ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными Законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей. В силу п.2 указанной нормы, запрещается обусловливать приобретение одних товаров (услуг) обязательным приобретением иных товаров (услуг).

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в нем способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» также установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 927 ГК РФ установлено, что страхование может быть обязательным и добровольным. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 ГК РФ. Для страховщиков заключение договором страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

В соответствии со ст.935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты на предоставление кредита между Багровой Н.И. и АКБ «Росбанк» (ОАО) был заключен кредитный договор № на получение нецелевого кредита «Просто деньги» в размере 229 885 рублей 06 копеек под 17,9 % годовых, в случае наступления особых обстоятельств процентная ставка определена в 22,4 % годовых, дата полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная сумма оплаты – 5 826 рублей 49 копеек, с заключением договора личного страхования №, страховщиком определено ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», размер страховой премии – 29 885 рублей 06 копеек (л.д. 8).

Подписав заявление на предоставление нецелевого кредита «Просто деньги» Багрова Н.И. подтвердила, что ознакомившись с «Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов», предлагает ОАО АКБ «Росбанк» на условиях, предусмотренных нецелевого кредита по программе «Просто деньги». Ей понятно и она соглашается с тем, что банк имеет право не соглашаться с ее предложением, а также не сообщать о причинах несогласия с ее предложением. Согласием банка с ее предложением считается совершение Банком действий по предоставлению суммы кредита путем зачисления денежных средств на ее текущий счет. Подписав заявление, Багрова Н.И. тем самым заявила, что понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, с которыми она ознакомлена до момента подписания настоящего заявления. Она также подтвердила, что до подписания настоящего заявления она была ознакомлена с информационным графиком платежей, содержащим в том числе информацию о полной стоимости кредита, предоставляемую в соответствии со ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности». Условия и информационный график платежей были предоставлены при подписании настоящего заявления. Багрова Н.И. также указала на то, что уведомлена о том, что в случае изменения ее решения об использовании кредита она вправе не позднее окончания дня, в котором Банк согласился с ее предложением о заключении кредитного договора, расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке, предоставив в подразделение Банка, в котором было оформлено настоящее заявление, письменное заявление по форме, установленной Банком, при условии, что сумма предоставленного кредита не была полностью или частично снята/перечислена со счета; сумма страховой премии по договору личного страхования (если в настоящем заявлении содержится волеизъявление о его заключении) не была перечислена на счет Страховщика (л.д. 7).

Как следует из Полиса страхования жизни и здоровья кредитора № от ДД.ММ.ГГГГ, страховщиком является ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни»; страхователем/застрахованный – Багрова Н.И.; выгодоприобретатель – кредитор по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае полного досрочного погашения Застрахованным лицом задолженности по кредитному договору выгодоприобретателем становится Страхователь (его наследники); страховая сумма устанавливается исходя из размера задолженности Страхователя по кредитному договору без учета комиссий банка, процентов по кредиту, а также просроченной задолженности, страховая сумма на дату заключения договора страхования составляет 229 885 рублей 06 копеек; страховая премия – 29 885 рублей 06 копеек, которая должна быть оплачена единовременно на расчетный счет Страховщика, указанный на последней странице договора в течение 10 календарных дней с момента заключения договора страхования. Багрова Н.И. подтвердила, что согласна на назначение ОАО АКБ «Росбанк» в качестве выгодоприобретателя по данному договору до момента полного досрочного погашения кредита (л.д. 10-11).

Как следует из выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя Багровой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ банком произведено списание с лицевого счета заемщика денежных средств в счет оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 885 рублей 06 копеек (л.д. 13-25).

ДД.ММ.ГГГГ истец подал в ПАО «Росбанк» досудебную претензию с требованием признать условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающие ее оплатить страховую плату, недействительными и вернуть ему денежные средства в размере 29 885 рублей 06 копеек (л.д. 26).

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца и полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Красноярской региональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Багровой Нины Ивановны к ПАО РОСБАНК о защите прав потребителей отказать.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 927 ГК РФ установлено, что страхование может быть обязательным и добровольным. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 ГК РФ.

В соответствии со ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

В соответствии ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора, в целях обеспечения своих обязательств по договору заемщик Багрова Н.И. выразила свое согласие выступать застрахованным лицом по Программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов на условиях, указанных в договоре, заключенном с ПАО «Росбанк». Багрова Н.И. выразила согласие на то, что Банк будет являться Выгодоприобретателем по Программе страхования в размере задолженности по Договору и дала свое согласие Банку на внесение платы за присоединение к страховой Программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов, определила страховщика – ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни». При заключении кредитного договора Багрова Н.И. подписала заявление-анкету на получение кредита в рамках программы кредитования «Просто деньги», в которой подтвердила, что она ознакомлена и согласна со всеми условиями кредитования, обязуется их соблюдать. Она уведомлена о возможности получения кредита как с заключением договора личного страхования, так и без его заключения. В случае заключения договора страхования заемщик уведомлен о необходимости оплаты страховой премии, рассчитанной исходя из тарифов страховой компании. Багрова Н.И. подтвердила свое согласие на заключение договора личного страхования с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», выгодоприобретателем по договору страхования выступает Росбанк, страховая премия включена в сумму кредита. При заключении кредитного договора услуга по страхованию жизни и здоровья не навязана, выдача кредита не была обусловлена заключением договора страхования. Заемщик имеет возможность самостоятельно выбрать вариант программы кредитования и заключить кредитный договор с предоставлением дополнительного обеспечения в форме страхования жизни и здоровья или без предоставления дополнительного обеспечения в форме страхования жизни и здоровья. В заявлении-анкете имеются специальные графы, заполнив которые заемщик совершает выбор программы кредитования. В Заявлении-анкете, имелась отдельная графа, проставив отметку в которой заемщик тем самым бы отказался от заключения договора страхования жизни и здоровья, но такого отказа со стороны заемщика не последовало. Таким образом, заемщик самостоятельно выбрал вариант кредитования со страховкой. Заявление-анкета на предоставление кредита подается заемщиком до заключения кредитного договора. При этом при заключении кредитного договора заемщик заполняет Заявление на предоставление кредита, являющееся неотъемлемой частью кредитного договора, в котором дополнительно фиксируется вариативность выбора страхования и возможность отказа заемщика от страхования жизни и здоровья. То, что кредитование было возможно без страховки также видно из содержания ст. 6 «Страхование» (а также Общих условий, п.1.1.) Условий предоставления кредита, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора (п. 2 заявления о предоставлении кредита), с которыми Заемщик был ознакомлен до подписания заявления о предоставлении кредита. В данной статье Условий указано, что «Клиент (в случае наличия соответствующего волеизъявления в разделе «Параметры кредита» Заявления) заключает со Страховщиком договор личного страхования...». Также истец самостоятельно дал поручение Банку осуществить перечисление суммы страховой премии на расчетный счет Страховщика, что подтверждается текстом заявления о предоставлении кредита, платежным поручением о перечислении страховой премии. При подписании заявления о предоставлении кредита заемщик подтвердил (п. 4), что условия кредитного договора не лишают заемщика прав, обычно предоставляемых по кредитным договорам, не исключают или ограничивают ответственность Банка за нарушение обязательства, не содержат другие явно обременительных условий, и что заемщик не предлагал Банку заключить кредитный договор на иных условиях. В анкете на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, которую Багрова Н.И. собственноручно подписала, указано, что она уведомлена о добровольности заключения договора страхования жизни и здоровья заемщиков и о праве самостоятельного выбора страховой компании, соответствующей требованиям Банка. До заключения Кредитного договора заемщику в информационном графике платежей предоставлена информация о полной стоимости кредита, включая сумму страховой премии, при выборе варианта кредитования со страхованием жизни и здоровья. Ознакомившись с информацией о полной стоимости кредита, Багрова Н.И. собственноручно подписала ее, тем самым выразил свое согласие на данные платежи.

Принимая во внимание, что страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения обязательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые условия кредитного договора является поручением Багровой Н.И., данным кредитору, о перечислении денежных средств, предоставленных в кредит, в счет уплаты страховой премии. Суммы страховых премий были списаны банком со счета заемщика по распоряжению заемщика, что не противоречит условиям кредитных договоров.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе. Страхование жизни, здоровья и трудоспособности заемщика относится к мерам по снижению риска невозврата кредита, в связи с чем, может использоваться в качестве дополнительного способа обеспечения исполнения кредитного обязательства при условии, что такое страхование является добровольным и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан банк. Условия кредитного договора в данной части не нарушают права истца, как потребителя финансовой услуги, в этой связи отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем в их удовлетворении надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Красноярской региональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Багрова Н.И. к ПАО РОСБАНК о защите прав потребителей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления судом мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.В. Мороз