О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10.07.2012 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе председательствующего судьи Лещенко Л.А.
при секретаре судебного заседания Викторовой Н.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2726/12 по иску Александрова И.Ф., Карташевского В.Г. к ТСЖ «Стара-Загора 50» об оспаривании решения собрания членов ТСЖ от 18.12.2011года,
УСТАНОВИЛ:
Александров И.Ф. 16.05.2012года обратился в суд с иском к ТСЖ «Стара-Загора-50» об оспаривании решения собрания членов ТСЖ от 18.12.2011года, просил суд отменить решение внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Стара-Загора 50» от 18.12.2011г. об отстранении действующего правления ТСЖ «Стара-Загора 50» в составе Любавиной С.П., Черепановой С.Ю., Соловьева А.В., Александрова И.Ф., Карташевского В.Г., Машина Г.В., Федорова А.В. от исполнения своих обязанностей, избрании нового правления ТСЖ в составе Зубенко Е.А., Шеваровой А.Е., Светлаковой Л.И., Манжилеева В.В., Точилина В.В., Потаповой Е.Г., Николаева Б.И.; признать недействительным протокол № 2/2011 счетной комиссии по итогам голосования на внеочередном общем собрании членов ТСЖ «Стара-Загора 50» от 18.12.2011года, протокол № 2/2011 общего собрания членов ТСЖ «Стара-Загора 50» от 18.12.2011года, протокол № /2011 заседания правления ТСЖ «Стара-Загора 50» от 25.12.2011г. о выборах председателя ТСЖ «Стара-Загора 50».
Карташевский В.Г. также обратился 16.05.2012года в суд с идентичными исковыми требованиями к ТСЖ «Стара-Загора 50».
Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 06.06.2012года гражданские дела по искам Александрова И.Ф. и Карташевского В.Г. к ТСЖ «Стара-Загора 50» об оспаривании решения собрания членов ТСЖ от 18.12.2011года были объединены в одно производство.
Дело назначалось к слушанию в предварительном судебном заседании на 27.06.2012 г. – в судебное заседание истцы не явились, согласно справочного листа извещались лично, доказательств причин уважительности неявки суду не представили. Предварительное слушание по делу было отложено на 10.07.2012г., о чем истцы Александров И.Ф., Карташевский В.Г. также извещались судебными повестками по почте, но в суд не явились, причин уважительности неявки суду не представили.
В предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении исковых требований Александрова И.Ф., Карташевского В.Г. без рассмотрения в связи с их повторной неявкой в судебное заседание.
Представитель ответчика ТСЖ «Стара-Загора 50» Перфилов А.В., действующий на основании доверенности от 07.06.2012г. оставил вопрос об оставлении дела без рассмотрения ввиду повторной неявки истцов в судебное заседание и не представления доказательств уважительности причин их неявки на усмотрение суда.
Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления истцами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224-225, 227 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2726/12 по иску Александрова И.Ф., Карташевского В.Г. к ТСЖ «Стара-Загора 50» об оспаривании решения собрания членов ТСЖ от 18.12.2011года – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение пятнадцати дней.
Судья: Л.А. Лещенко