Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1943/2016 ~ М-519/2016 от 28.01.2016

Дело №2-1943/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 марта 2016г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

с участием истца Суриковой Н.Н.,

ее представителя Турцева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суриковой Н. Н., Суриковой И. В., Суриковой С. П. и Ермолаевой Е. В. к <...> о признании права собственности на супружескую долю гаража с погребом и в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Сурикова Н.Н., Сурикова И.В., Сурикова С.П. и Ермолаева Е.В., ссылаясь на ст.1112 ГК РФ, обратились в суд с иском к <...> со следующими требованиями:

-о признании за Суриковой Н.Н. (женой умершего) право собственности на 1/2 долю супружеского имущества-гаража <номер> и погреба <номер>, расположенных по адресу: <адрес>

-о признании за Суриковой Н.Н. (женой умершего), за Суриковой С.П.( матерью), Суриковой И.В.(дочерью) и Ермолаевой Е.В. (дочерью) право собственности на наследственное имущество- 1/2 долю гаража и погреба по 1/8 доле каждого в праве общей долевой собственности.

В обоснование своих требований истцы указали, что они являются наследниками по закону после смерти умершего <дата> ФИО1, в собственности которого на момент смерти имелся гараж с подвалом. <дата>. нотариусом <адрес> ФИО8 было выдано два свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону: на 1/2 гаража-Суриковой Н.Н., как долю в общем совместно нажитом имуществе супругов, и на 1/2 долю гаража, как наследственного имущества, Суриковой Н.Н., Суриковой С.П., Суриковой И.В. и Ермолаевой Е.В. (добрачная фамилия ФИО12). Получив указанные свидетельства и, фактически вступив в наследство (гаражом пользуются по настоящее врем), лишь в <дата> решили зарегистрировать свое право собственности в <...>, в связи с чем <дата>. Сурикова Н.Н. заключила договор поручения с риэлтерской фирмой «<...>». По различным причинам решение данного вопроса затянулось. Из пояснений генерального директора ООО «<...>» ФИО9, основные трудности заключались в том, что с момента смерти наследодателя <...> изменило адресную принадлежность гаража на: <адрес>; погреб гаража оформлен как отдельное строение <номер>. Кроме того, в документах нотариуса площадь гаража указана в размере 27 кв.м, а по данным БТИ-29,7 кв.м В связи с этим, в <дата>. был получен отказ в государственной регистрации.

В судебном заседании истец Сурикова Н.Н. поддержала свои требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Истцы Сурикова И.В., Сурикова С.П. и Ермолаева Е.В. в судебное заседание не явились.

Представитель истцов Турцев В.П. поддержал исковые требования, уточнив суду о том, что несмотря на то, что гараж с погребом представляют собой единый объект, им присвоен 2 разных адреса: гараж <номер> и погреб <номер>, вначале адрес местонахождения гаража указывалось: <адрес>, а в настоящее время: <адрес>

Ответчик- <...> своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В связи с неявкой представителя ответчика, дело с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо- <...> <дата>. представило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, поскольку Управление не владеет, не пользуется, не распоряжается и никаким образом не претендует на спорное недвижимое имущество, а заявленные требования не затрагивают их интересов.

Выслушав истца, представителя истцов и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ и п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст.34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из свидетельства о смерти <номер>, выданного <...>, следует, что ФИО1 умер <дата> в <адрес> МО. (л.д.15).

Из свидетельств о рождении и о заключении брака видно, что истец Ермолаева Е.В. является дочерью умершего ФИО1, в связи с заключением брака <дата>. ей присвоена фамилия Ермолаева (л.д.18-19).

. Из свидетельства о праве собственности, выданного <дата>г. нотариусом <адрес> ФИО8 на основании ст.34 СК РФ, следует, что Суриковой Н.Н., являющейся пережившей супругой ФИО1, принадлежит право собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов. Общее совместное имущество состоит из гаража с подвалом <номер>, расположенного в двухэтажном <адрес>», состоящего из основного кирпичного строения общей полезной площадью 27 кв.м и отдельно расположенного подвала (л.д.16).

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата>г. нотариусом <адрес> ФИО8 на основании ст.532 ГК РСФСР, следует, что наследниками умершего <дата>г. ФИО1 в равных долях каждая являются: Сурикова Н.Н., Сурикова И.В., Сурикова С.П. и ФИО10. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли гаража с подвалом под <номер> (л.д.17).

Из выписки из протокола <номер> собрания членов <...> от <дата>. и справки, выданной <дата>г. <...>, видно, что ФИО1 был принят в члены <...>, внес паевые взносы в размере <...> руб. (л.д.20).

Из кадастровых и технических паспортов видно, что по данным <...> наследственный гараж и погреб зарегистрированы как самостоятельные объекты недвижимости по следующим адресам: <адрес> (л.д.24-35).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а в соответствии с п. 2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Истцы являются наследниками первой очереди и каждому принадлежит право собственности по 1/8 доле в наследственном имуществе –по 1/4 доле от 1/2 доли вышеуказанных гаража и подвала.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Суриковой Н.Н., Суриковой И.В., Суриковой С.П. и Ермолаевой Е.В. удовлетворить.

Признать за Суриковой Н. Н. право собственности на 1/2 долю супружеского имущества-гаража <номер> и погреба <номер>, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за Суриковой Н. Н., Суриковой И. В., Суриковой С. П. и Ермолаевой Е. В. право собственности на 1/2 долю <адрес>, по 1/8 доле за каждым в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>г.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

<...>