Постановление по делу № 1-91/2012 от 26.11.2012

Дело № 1-91/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с.Красногорское                                      18 декабря 2012 года

    Красногорский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи А.Р.Виноградова,

при секретаре Т.А.Казаниной,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорского района А.А.Генералова,

подсудимых Меновщикова В.П., Меновщикова И.П.,

защитников: адвоката Сокола Л.К. (удостоверение №, ордер №),

адвоката Ружевской М.В. (удостоверение №, ордер №),

а также с участием потерпевшей К,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Меновщикова Валерия Петровича,

<данные изъяты>, ранее не судимого,

           обвиняемого в преступлении, предусмотренном п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Меновщикова Ивана Петровича,

<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Органами предварительного следствия Меновщиков И.П. и Меновщиков В.П. обвиняются в том, что <дата> в период <дата> часов группой лиц по предварительному сговору между собой, с территории усадьбы <адрес>, тайно похитили <данные изъяты>, причинив потерпевшей К значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании потерпевшая К заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с примирением с ними, поскольку подсудимые загладили причиненный ей вред путем возврата стоимости похищенного имущества и принесения извинений.

          Подсудимые и защитники высказали свое согласие на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с примирением подсудимых с потерпевшим, пояснив, что все предусмотренные законом условия для этого соблюдены.

    В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Обсудив ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением потерпевшего с подсудимыми, суд считает его подлежащим удовлетворению и полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Меновщикова И.П. и Меновщикова В.П., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку они впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшей и загладили причиненный ей вред.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: брус в количестве 12 штук, переданные в ходе предварительного расследования потерпевшей К, а также лошадь и телега, переданные в ходе предварительного расследования обвиняемому Меновщикову В.П., суд считает необходимым оставить по принадлежности у последних.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, понесенные на оплату труда адвокатов за оказание юридической помощи обвиняемым по назначению в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 132, 239, 254, 255 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Ходатайство потерпевшей К удовлетворить.

2. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Меновщикова Валерия Петровича и Меновщикова Ивана Петровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, то есть, в связи с примирением с потерпевшей.

3. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, Меновщикову В.П., Меновщикову И.П. после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.

    Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. отнести на счет средств федерального бюджета.

5. Вещественные доказательства: <данные изъяты> оставить у потерпевшей К, <данные изъяты> оставить у Меновщикова В.П.

6. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                        .