Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-437/2022 ~ М-2371/2021 от 29.12.2021

Дело № 2-437/2022

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 21 марта 2022 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

с участием истца Тимофеева В.В.,

ответчика Пушкарева Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеевым В.В. к Пушкареву Т.А. о выделе супружеской доли, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев В.В. обратился в суд с указанным иском к Пушкареву Т.А., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Пушкарева З.П., после смерти, которой открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также ? доли автомобиля марки LADA 212140 LADA 4х4, госномер №, цвет темно-вишневый, VIN №.

Спорное имущество было приобретено Пушкаревой З.П. в период брака, заключенного с Пушкаревым А.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди после смерти Пушкаревой З.П. является её сын – истец Тимофеев В.В., в связи с чем, последний обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но ему было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку Пушкарева З.П. при жизни не выделила свою супружескую долю на спорное имущество.

После смерти Пушкарева А.А., наследником по закону является его брат ответчик Пушкарев Т.А.

Учитывая изложенное, истец просит суд признать доли в общем имуществе супругов Пушкарева А.А. и Пушкаревой З.П. равными, выделить супружескую долю Пушкаревой З.П. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль марки LADA 212140 LADA 4х4, госномер №, 2011 года выпуска, цвет темно-вишневый, VIN №, признать за Тимофеевым В.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Пушкаревой З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого дома, общей площадью 75,9 кв. м, и ? долю земельного участка, общей площадью 1200 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, и на ? долю автомобиля марки LADA 212140 LADA 4х4, госномер Р 113 СН 34, 2011 года выпуска, цвет темно-вишневый, VIN №.

В судебном заседании истец Тимофеев В.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Пушкарев А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части признания за Тимофеевым В.В. права собственности на спорное имущество в размере ? доли на спорное имущество. Против выделения доли в размере ? на спорное имущество и признании права собственности не возражал.

Третьи лица Жукова Т.А., нотариус Капитанов Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств либо возражений относительно исковых требований не поступало.

Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального права рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с частью 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации признаются равными.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

Положениями пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Пушкарева (Тимофеева) З.П. и Пушкарев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Пушкарева З.П. умерла, Пушкарев А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК №, свидетельством о смерти №.

Предметом спора является жилой дом, общей площадью 75,9 кв. м, и земельный участок, общей площадью 1200 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, а также автомобиль марки LADA 212140 LADA 4х4, госномер №, 2011 года выпуска, цвет темно-вишневый, VIN №, указанное имущество оформлено на имя Пушкарева А.А.

Из представленной в дело копии наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками, принявшими наследство, оставшееся после смерти Пушкаревой З.П., являются её сын Тимофеев В.В., и супруг Пушкарев А.А. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Капитановым Ю.В. составлено постановление об отложении совершения нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Тимофееву В.В., в связи с необходимостью определить долю Пушкаревой З.П. в общем имуществе, нажитого супругами в период брака.

Кроме того, после смерти Пушкарева А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Капитановым Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, наследниками, после смерти Пушкарева А.А. указаны его брат Пушкарев Т.А., сестра Жукова Т.А.. С заявлением о принятии наследства после смерти Пушкарева А.А. обратился лишь брат Пушкарев Т.А.

На основании статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В силу пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Абзацем 2 части 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей свое отражение в пункте 33 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

При разрешении спора судом установлено, и подтверждается представленными письменными доказательствами, то обстоятельство, что спорное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, автомобиля марки LADA 212140 LADA 4х4, госномер №, 2011 года выпуска, цвет темно-вишневый, VIN №, было приобретено Пушкаревым А.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ в период брака с Пушкаревой З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, является их совместным имуществом, доли супругов в совместном имуществе являются равными, при этом доказательств того, что при жизни наследодателя между супругами имелось какое-либо соглашение об установлении долей в общем имуществе, с отклонением от их равенства, сторонами не представлено, и судом не установлено.

При таких обстоятельствах требования истца об определении супружеской доли в спорном наследственном имуществе закону не противоречат и подлежат удовлетворению.

Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом суд принимает во внимание, что истец, принял наследственное имущество, оставшееся после смерти Пушкаревой З.П., а ответчик принял наследство после смерти Пушкарева А.А., в виде спорного земельного участка и жилого дома, автомобиля, что в силу закона означает принятие ими всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом судом установлено, что наследник – Жукова Т.А. не воспользовалась своим правом обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти Пушкарева А.А.. Доказательств того, что Жукова Т.А. фактически приняла наследство также не представлено.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Тимофеев В.В., как наследник супруга наследодателя, является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей Пушкаревой З.П., в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований истца частично, признав за ним право собственности на ? долю (1/2 доля от 1/2 доли) в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль марки LADA 212140 LADA 4х4, госномер №, 2011 года выпуска, цвет темно-вишневый, VIN №, в порядке наследования после смерти матери Пушкаревой З.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении остальной части исковых требований Тимофееву В.В. отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Тимофеевым В.В. к Пушкареву Т.А. о признании имущества общим имуществом супругов, выделе супружеской доли, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.

Признать общей совместной собственностью Пушкаревой З,П. и Пушкарева А.А. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль марки LADA 212140 LADA 4х4, госномер №, 2011 года выпуска, цвет темно-вишневый, VIN №.

Определить супружескую долю Пушкаревой З,П. в наследственном имуществе, состоящем из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, автомобиля марки LADA 212140 LADA 4х4, госномер №, 2011 года выпуска, цвет темно-вишневый, VIN №, в размере 1/2 доли.

Признать за Тимофеевым В.В. право собственности на ? долю на жилой дом, общей площадью 75,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Пушкаревой З,П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тимофеевым В.В. право собственности на ? долю на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Пушкаревой З,П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тимофеевым В.В. право собственности на ? долю на автомобиль марки LADA 212140 LADA 4х4, госномер №, 2011 года выпуска, цвет темно-вишневый, VIN №, в порядке наследования после смерти матери Пушкаревой З,П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований Тимофеевым В.В. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 25 марта 2022 года.

Судья Е.И. Скоробогатова