Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2017 (1-285/2016;) от 18.11.2016

Дело № 1-41/2017

66RS0046-01-2016-000040-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил                                                07 ноября 2017 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Клепцовой Ю.А.

с участием государственного обвинителя Касьянова В.Г., Слепухина Р.В.,

подсудимых Гаева А.В., Каргаполова А.В.,

защитников Зайнулиной В.И., Грошевой Е.Г.

при секретаре Батеневой А.Е.,

с участием представителя потерпевшего Бердиловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Каргополова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: уроженца <адрес>, <...>, не судимого;

с избранной в отношении него мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Гаева Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>, ранее не судимого;

с избранной в отношении него мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Каргаполов А.В. и Гаев А.В. совершили незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

           07.09.2016 в дневное время, Каргаполов А.В. и Гаёв А.В., находясь в лесном массиве, относящегося в эксплуатационным лесам квартала 23 выдела 1 урочища АОЗТ «Южаковское» Башкарского участкового лесничества ГКУ СО «Нижне - Тагильское лесничество», расположенном в северном направлении на расстоянии 8,0 км от <адрес> вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, являющейся экологическим преступлением, непосредственно после чего Каргаполов А.В. и Гаёв А.В., находясь в том же месте, не имея соответствующего разрешения на заготовку древесины, а именно договора купли-продажи лестных насаждения, в нарушении ст.ст. 30 ч.4, 75 Лесного Кодекса РФ, реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корытных побуждений, действуя согласованно, группой лиц, используя имеющуюся при себе бензопилу «Штиль 361» совершили путем опиливания незаконную рубку 15 деревьев породы сосна и одного дерева породы осина.

При этом Каргаполов А.В. взял в руки бензопилу и при ее помощи спиливал стволы деревьев, а Гаёв А.В. в это время помогал ему в осуществлений совместного умысла на незаконную рубку лесных насаждений, толкая стволы деревьев для их падения в нужную сторону. После чего они поменялись ролями, и Гаёв А.В. взял в руки бензопилу и стал спиливать стволы деревьев, а Каргаполов А.В. в это время помогал ему в осуществлений совместного умысла на незаконную рубку лесных насаждений, толкая стволы деревьев для их падения в нужную сторону.

Своими совместными действиями Каргаполов А.В. и Гаёв А.В. незаконно спилили 15 деревьев породы сосна объёмом 28,017 куб.м, и 1 дерева породы осина, объёмом 0,2 куб.м, общим объемом 28,217 куб.м.

В соответствии с п. 1 параграфа 1 Такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 273 от 08.05.2007, за незаконную рубку деревьев берется 50-ти кратное стоимость древесины, исчисленная по ставкам за единицу объема лесных ресурсов. Таксовая стоимость деревины устанавливается согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 310 от 22.05.2007 и ст. 3 Федерального закона № 357- ФЗ от 13.12.2010. При исчислений стоимости древесины применяется ставка установленная в отношении деловой древесины средней крупности по первому разряду такс (п. 5 и п. 6 приложения 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 273 от 08.05.2007).

Таким образом, своими совместными умышленными действиями Каргаполов А.В. и Гаев А.В. причинили лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ СО «Нижне - Тагильское лесничество» ущерб в особо крупном размере в сумме 213 249 рублей.

           Подсудимый Каргаполов А.В. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении преступления признает частично. В начале сентября 2016 года вместе с Гаевым А.В. были в д. Алабашка, заготавливали сено. Потом с Гаевым А.В. на машине поехали еще один участок под сено посмотреть. Им дорогу перегородила осина. Они стали ее распиливать. Потом увидели деревья породы сосна. Ему нужно было для строительства пиломатериал. Он предложил Гаеву А.В. спилить, тот согласился. Взял пилу и спилил две сосны, потом спина заболела. Дальше пошел пилить Гаев А.В. Спилили пять сосен. Потом пошли к машине. Услышали гул техники. К ним подошли двое мужчин. Один из мужчин представился работником лесничества. Машину они не осматривали. Пила штиль стояла в багажнике автомобиля. Видели ли они пилу, не знает. Сфотографировали их и уехали. Они вернулись в охотничий домик. Вечером туда приехали сотрудники полиции и забрали их. В явке с повинной он сообщил, что спилил пять деревьев. Явку с повинной он переписывал несколько раз, но все равно указывал пять деревьев. В ходе предварительного следствия на место происшествия он выезжал с сотрудниками полиции несколько раз. Сотрудники полиции выезжали на месть ночью, перед тем как забрать их. Утром ездили уже без них. С правой стороны от рубки, где рубили они, были пеньки, ветки сухие. Когда они были на покосе, то слышали гул пилы как раз с той стороны. Их рубку хорошо видно, а другую рубку с дороги не видно.

Из показаний Каргаполова А.В., данных в качестве подозреваемого, следует, что 07.09.2016 он на своем автомобиле «Тойота» красного цвета, приехал к своему знакомому К. в дом, расположенный в <адрес>. В <адрес> он приехал, так как является охотником, и нужно было пройти отработку, а именно построить хозяйственную постройку у данного домика. С собой для этих целей он привез свою бензопилу «Штиль-361». В домике в <адрес> находились К. и ранее ему знакомый Гаёв А.В. 07.09.2016 около 15:00 на тракторе приехал КВ., который выкашивал траву. После, он вместе с Гаевым А. на его автомобиле поехали смотреть место, где можно еще накосить травы для скота. Проехав по лесному массиву примерно 2 км от дома в <адрес>, он увидел, что на пути им лежало старое дерево. Он решил распилить его, чтобы освободить проезд. Он вышел из автомобиля, и обратил внимание, что рядом находятся деревья породы сосна, достаточно большого объема, то есть, если их распилить, получится много строительного материала, который ему необходим для строительства в личных целях. В <адрес> отводы древесины не производятся практически уже год, а на приобретение строительного материала у него нет денег. Он решил спилить несколько деревьев породы сосна, хотя понимал, что разрешения на рубку деревьев у него нет. Он попросил помочь ему Гаёва А.В., тот согласился. Они договорились, что в последствии древесину вывезут в <адрес>. Он взял свою бензопилу «Штиль 361», отошел 70 м от автомобиля, где выбрал подходящие по объему деревья, и при помощи своей бензопилы спилил 5 или 6 деревьев породы сосна, точно не помнит. Гаёв А. в это время помогал ему, поддерживал деревья, чтобы свалить в нужном направлении. После этого Гаёв А.В. его бензопилой спиливал деревья, а он помогал ему их свалить, сколько совместно они спилили деревьев, он не помнит, но как ему кажется 15 деревьев породы сосна. После того как они свалили деревья, заглушив пилу, услышали шум приближающейся техники. Он сразу убрал бензопилу в автомашину. К ним подъехали несколько человек, и сказали им, что они незаконно рубят деревья. Он и Гаев А.В. сказали, что они распилили только старое дерево, которое лежало на дороге, так как побоялись ответственности. После чего незнакомые люди уехали. Он и Гаев А.В. поехали в дом, расположенный в <адрес>, чтобы договориться с транспортом и вывезти незаконно срубленную древесину. Через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции, и он и Гаёв А.В. вместе с ними проехали в отделение полиции, где он написал протокол явки с повинной для смягчения своей вины участковому уполномоченному Ш. Протокол явки с повинной написал без оказания на него какого-либо психологического или физического давления. Вину в совершении незаконной рубки признал полностью, в содеянном раскаялся. Готов возместить лесничеству материальный ущерб (т. 2 л.д. 19-22).

             Подсудимый Каргаполов А.В. пояснил, что с Гаевым А.В. строили дровяник. Защитник на его допрос пришла позже. Прочитала протокол и сказала подписывать. Когда Ш. съездил на место рубки, стал ему говорить что не пять деревьев срублено, а пятнадцать.

Из показаний Каргаполова А.В. при проверке на месте следует, что Каргаполов А.В. показал, на незаконно срубленную древесину и заявил, что 07.09.2016 около 17:00 он совместно с Гаёвым А.В. поехал на автомобиле «Тойота Хайлюкс» красного цвета государственный номер № регион, посмотреть, где можно накосить травы. В лесном массиве по грунтовой дороге они остановились, так как на пути лежало сломанное дерево породы осина и мешало проезду. Гаёв А.В. взял бензопилу «Штиль» и распилил указанное дерево, чтобы они смогли проехать далее. Его автомобиль в это время заглох, и далее они двигаться не смогли. Он стал ремонтировать автомобиль. Гаёв А.В. предложил ему спилить несколько деревьев породы сосна, так как они ему были нужны для строительства, он согласился. Он и Гаёв А.В. пошли выбирать деревья. Совместными усилиями они спилили четыре дерева породы сосна и одно дерево породы осина. После чего он услышал шум приближающейся техники. Пила в это время уже стояла в автомобиле. К ним подошли двое неизвестных мужчин и спросили, что они тут делают. Один из мужчин сфотографировал их и автомобиль на камеру сотового телефона, после чего уехали (т. 2 л.д. 36 – 43).

            Подсудимый Каргаполов А.В. пояснил, что пилить деревья предложил он. На одно дерево он затрачивает примерно 10 минут.

Из показаний Каргаполова А.В. в качестве обвиняемого следует, что вину признал частично, почему ранее давал показания про пятнадцать спиленных деревьев породы сосна, пояснить не смог. От участкового полиции ему стадо известно, что на месте незаконной рубки было обнаружено 15 деревьев породы сосна, поэтому он решил написать, что все 15 деревьев срубили он и Гаёв А.В. На самом деле он незаконно спилил одно дерево породы сосна, а Гаёв А.В. незаконно спилил три дерева породы сосна и одно дерево породы осина (т. 3 л.д. 47-49).

             Каргаполов А.В. пояснил, что не может объяснить противоречия, время он указывал приблизительно. От места их рубки до другого участка 120 метров. Поддерживает свои показания, которые дал в судебном заседании.

             Подсудимый Гаев А.В. в судебном заседании пояснил, что вину признает частично. Он приехал из д. Мурзинка в д. Алабашка с КВ. за три дня до произошедших событий, с целью косить сено. В д. Алабашка находился сторож, потом приехал Каргаполов А.В. за день до событий. До обеда с КВ. косили сено, а в районе 18-19 часов с Каргаполовым А.В. поехали проверять косилку в поле, где косил КВ. У КВ. было все нормально. Он и Каргаполов А.В. поехали посмотреть еще поле для покоса. Проехали примерно 1, 5 км. Через дорогу лежала осина. Они попытались объехать, но не получилось. Пошли посмотреть дорогу, увидели несколько сосен и решили их спилить. Каргаполов А.В. предложил. Ему нужно было для постройки, он попросил помочь. Они подошли, посмотрели, начали пилить. У Каргаполова А.В. в машине была одна пила. У него всегда в машине пила Штиль 961. Каргаполов А.В. спилил одно дерево, чтобы оно упало в нужном направлении. Потом он взял пилу и стал пилить по порядку. Спилил четыре дерева. Каргаполов А.В. стоял рядом, помогал. Потом откуда – то прибежали собаки. Потом они услышали шум приближающейся техники. Он и Каргаполов В.А. в это время стояли у автомобиля. Двое мужчин ехали на транспорте рядом с их следом. Остановились от них в 100 метрах. У Каргаполова А.В. автомобиль не заводился. Мужчины их спросили, что они делают. Сфотографировали их и автомобиль. Увидели у них пилу, что – то спрашивали. Потом, они, починив автомобиль, уехали обратно в домик. Ночью приехали полицейские. С ними был лесник ПВ., который к ним и подъезжал. Они сказали, что свалили чей-то лес. В каком количестве, не говорили. Когда их привезли в отделение полиции, водили по кабинетам. Кто с ним беседовал, он не помнит. Составляли ли протоколы, он не помнит. Явку с повинной он писал самостоятельно, что написал, не помнит. В явке все правильно писал, уточнял некоторые моменты, спилил 3 – 4 дерева. Вместе с Каргаполовым А.В. спилили 5 деревьев. Эти деревья были распложены вместе. Почему он говорил о пятнадцати деревьях, не помнит. На проверку показаний на месте ездил, указывал, где пилил.

Из показаний Гаева А.В. в качестве подозреваемого, следует, что в конце августа 2016 года к нему обратился его знакомый К., чтобы он помог ему помог с покосом поля у Алабашского карьера. Он обратился с данным вопросом к КВ., и тот дал согласие помочь. 04.09.2016 во второй половине дня он, КВ. и КЕ. приехали косить траву у Алабашского карьера. 06.09.2016 в вечернее время в дом, где собираются охотники, на своем автомобиле приехал ранее ему знакомый Каргополов А.В., чтобы построить навес для дров. 07.09.2016 он и Каргополов А.В. поехали на автомашине Каргополова А.В. марки «Тойота» красного цвета, искать новое место для косьбы. Примерно в двух километрах от дома у Алабашского карьера их проезду помешало дерево, породы осина. Они остановились и распили осину, чтобы проехать. Каргополов А.В. увидел несколько деревьев большого диаметра породы сосна и решил спилить их, пояснив, что ему необходима древесина для дальнейшей распиловки, так как он нуждается в пиломатериале. Каргополов А.В. попросил его помочь ему спилить данные деревья, и он согласился. Он понимал, что данные деревья не принадлежат Каргополову А.В., пилить их нельзя, так как может наступить уголовная ответственность. У них с собой была бензопила марки «Штиль-361», принадлежащая Каргополову А.В. Бензопилой он и Каргополов А.В. пользовались по очереди. Он спилил шесть деревьев породы сосна, может быть и больше, сколько спилил деревьев Каргополов А.В., он не помнит, но не больше чем он. Действовали они совместно, когда он пилил, то ему помогал Каргополов А.В., удерживал деревья и наоборот. В какой - то момент к ним подъехали на квадроцикле двое ранее незнакомых ему мужчин. Они ответили, что убирают дерево, которое мешает их проезду. После чего мужчины уехали. Они вернулись в дом охотника, чтобы позже вернуться за данными деревьями и вывезти их, предварительно найти машину для погрузки и вывозки леса. В вечернее время в дом у Алабашского карьера, приехали сотрудники полиции и предложили проехать в ОеП № 1 МУ МВД России «Нижнетагильское». В отделении полиции он добровольно собственноручно, без оказания на него физического и морального воздействия со сторон сотрудников полиции написал явку с повинной о совершенном им преступлении (т. 2 л.д. 150-153).

           Подсудимый Гаев А.В. пояснил, что подпись в протоколе его, сейчас показания плохо помнит. Показания давал сам, в присутствии защитника, давления не оказывалось.

            Согласно протокола явки с повинной Гаева А.В., 07.09.2016 он находился в д. Алабашка и совместно с КВ. занимался заготовкой сена. Потом вместе с Каргаполовым А.В. поехал искать новое место для косьбы. Они ездили в районе д. Алабашка, на автомобиле Тойота красного цвета, принадлежащем Каргаполову А.В. В километре от поля их проезду помешало упавшее дерево породы осина. Они остановились чтобы ее распилить. После чего Каргаполов А.В. увидел несколько деревьев большого диаметра и решал спилить, для дальнейшей распиловки, так как нуждался в пиломатериале и попросил его помочь ему, он согласился. Он свалил 6 деревьев породы сосна, сколько свалил Каргаполов А.В. он не помнит (т. 2 л.д. 137-138).

            Подсудимый Гаев А.В. в судебном заседании пояснил, что в явке с повинной указал шесть деревьев, так как это вместе с маленькими деревьями.

Из протокола явки с повинной Каргаполова А.В. от 08.09.2016, следует, что находясь в лесном массиве возле д. Алабашка он увидел небольшой куст деревьев породы сосна и решил их спилить, так как нуждался в строительных материалах для ремонта дома и надворных построек. В <адрес> лес не отводили с нового года. Он незаконно спилил пять деревьев породы сосна. На помощь он позвал Гаёва А.В. Когда он свалил деревья и заглушил пилу, то услышал шум приближающейся техники. В это время к ним подошли двое неизвестных ему мужчин, сфотографировали их, поговорили с ними и ушли. После чего они вернулись в дом д. Алабашка. В вечернее время в дом д. Алабашка приехали сотрудники полиции. Вину признал полостью, в содеянном раскаялся (т. 2 л.д. 6-7).

             Вина подсудимых Каргаполова А.В. и Гаева А.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

              Представитель потерпевшего Бердилова Е.Ю. в судебном заседании пояснила, что 09.09.2016 поступил акт от 08.09.2016 о лесонарушении в квартале 23 выделе 1 Башкирского участкового лесничества. Зафиксирована незаконная рубка деревьев породы сосна 15 деревьев, 1 осины. Представлена схема, перечетная ведомость, объяснения лесничего, мастера леса. На основании поступивших документов была подготовлена справка и заявление в полицию. Всего 16 деревьев. Ущерб 231 249 рублей рассчитан в соответствии с перечетной ведомостью, составленной мастером ПВ., и на основании Постановления № 273, таксовой стоимостью. Этот лесной участок находится в аренде по договору № 412 от 29.12.2008 у ПК «Южаковское» для заготовки древесины на 49 лет. Арендатор мог рубить, но только на основании лесной декларации. На 2016 год в данном квартале рубки не было заявлено. Сам арендатор без лесной декларации не рубит. Сам арендатор не мог разрешить рубку. При наличии лесной декларации арендатор может заключить договор подряда на рубку.

В своем заявлении от 09.09.2016 заместитель директора ГКУ СО «Нижне – Тагильское» Мощевитина Н.В., просит провести расследование по факту обнаружения незаконной рубки в квартале 23 выдел 1 урочище АОЗТ «Южаковское» Башкарского участкового лесничества ГКУ СО «Нижнетагильское лесничество». Незаконная рубка обнаружена 07.09.2016, совершена в период с 6 по 7 сентября 2016 года. Объем незаконно срубленной древесины – 28, 217 куб. м, сумма ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации составила 213 249 рублей (т. 1 л.д. 10).

    Согласно справки-расчета ГКУ СО «Нижнетагильское лесничество» лесному фонду Российской Федерации нарушением лесного законодательства в квартале 23 выдел 1 урочище АОЗТ «Южаковское» Башкарского участкового лесничества причинен материальный ущерб в размере 213 249 рублей (т. 1 л.д. 12).

            Свидетель ПВ. в судебном заседании пояснил, что работает мастером леса Башкирского участкового лесничества. Квартал 23 выдел 1 входит в Башкирское лесничество. Он занимается патрулированием леса. В сентябре 2016 года он выезжал на патрулирование вместе с И. Смотрели делянки для выдела на 2017 год. 06.09.2016 никаких рубок не было. 07.09.2016 поехали, на 23 квартал заехали со стороны <адрес>, услышали лай, звук пилы. Каргаполов А.В. и Гаев А.В. стояли около автомобиля Тойота, красного цвета. В одной стороне было свалено 5 деревьев, в другой 11 деревьев, все деревья породы сосна. Мужчины ответили, что заблудились, потом, что камушки на кладбище собирали. В багажнике машины находилась бензопила Штиль, канистры с маслом. Пила была горячая. И. сфотографировал автомобиль и мужчин на свой телефон. Спилы на всех пнях были одинаковые. Незадолго до этого шел дождь. Спилы же были сухие, хвоя зеленая. На пиле были опилки. Когда спилили дерево, смола выступает в течение четырех часов. Тут еще не было смолы. На месте они спорить не стали. Когда добрались до места связи, сообщили о произошедшем. В этот же день сотрудники полиции выезжали на место рубки. Он тоже выезжал. Было темно. Примерно посчитали количество. Поехали к дому охотника. Каргаполов А.В., Гаев А.В. и автомобиль находились там, собаки тоже были на месте. Сотрудники полиции их допросили, потом повезли в отделение полиции. На утро, на место происшествия выехали сотрудники полиции следователь, Каргаполов А.В. и Гаев А.В..

             Свидетель С. в судебном заседании пояснил, что работает лесничим Башкарского участкового лесничества. 07.09.2016 мастер леса ПВ. в вечернее время обнаружил незаконную рубку деревьев и двух человек, сообщил в полицию. 08.09.2016 выехали на место. Все проверили, обсчитали. ПВ. предоставил схему и перечетную ведомость. Он составил Акт о лесонарушении. Документы передали в Нижнетагильское лесничество. В его обязанности входит только составление Акта.

            Свидетель Ш. в судебном заседании пояснил, что 07.09.2016 поступило сообщение о незаконной рубке лесных насаждений. И. сообщил, что увидел двух мужчин. У них бензопилы. Они были вблизи спиленных деревьев. Мужчин задержали в лесном домике, это в одном километре от места рубки. Он беседовал с Каргаполовым А.В., и тот сообщил, что спилил пять деревьев породы сосна. Дал явку с повинной. Когда выезжали на место рубки, Каргаполов А.В. показывал деревья. У лесного домика стояла техника- треловочник, трактор, автомобиль для перевозки древесины, был легковой автомобиль. Сначала Каргополов А.В. и Гаев А.В. сказали, что оказались там случайно. Вся техника принадлежала их знакомому. Он тоже был в домике. С Гаевым А.В. беседовал Б. На место незаконной рубки выезжали И., он, ПВ., Терещенко, следователь. Время было вечернее. Спиленные деревья находились рядом с пеньками. Каргаполов А.В. пояснил, что в Нейво - Шайтанке не выделяется древесина. А ему было нужно. Он спилил своей пилой Штиль пять деревьев породы сосна. Гаев А.В. ему помогал. Потом, когда их допрашивали в присутствии защитников, они пояснили, что спилили 16 деревьев породы сосна. Деревья находились на расстоянии 50 метров друг от друга. Он изъял бензопилу у Каргаполова А.В..

             Свидетель Б. в судебном заседании пояснил, что работает в должности старшего ОУР ОП № 1. Он беседовал с Гаевым А.В.. Гаев А.В. пояснил, что с Каргаполовым А.В. и КВ. поехали косить траву. КВ. косил, а он и Каргаполов А.В. поехали поискать еще полянку. Ехали по дороге, поперек увидели дерево, распилили его. Затем Каргаполов А.В. стал спиливать деревья, сказал, что ему нужно для пиломатериалов. Он спили шесть деревьев, сколько спилил Каргополов А.В., он не помнит. Все шесть деревьев породы сосна. Он пилил деревья для Каргаполова А.В.. Явку с повинной Каргаполов А.В. писал добровольно. Явку Гаев А.В. и Каргаполов А.В. писали сами. Чем Гаев А.В. пилил деревья, он не уточнял.

              Свидетель И. в судебном заседании пояснил, что работает начальником лесного отдела ООО Лесторг. Занимается отведением лесосек, делает документы на заготовку древесины. Арендатором является ПК «Южаковское». В начале сентября 2016 набирали лес на отвод в 2017 году. Он был с ПВ. Приехали в 23 квартал Башкирского участкового лесничества, обнаружили незаконную рубку. Подошли ближе, увидели красный автомобиль, рядом с которым стояли Каргаполов А.В. и Гаев А.В.. Они сказали, что заблудились, потом, что искали камушки. В багажнике автомобиля стояла пила, две канистры. О произошедшем сообщили в отдел полиции. Потом Каргаполова А.В. и Гаева А.В. обнаружили у дома охотника. Срубленных деревьев было 16 штук. Пни светлые, запах свежей сваленной древесины. У пней опилки. Деревья были срублены за один час до их приезда. Каргаполов А.В. и Гаев А.В. пояснили, что находятся в этом месте примерно 90 минут. Когда приехали на место рубки второй раз, на срубленных деревьях появилась смола. Она появляется через 3-4 часа после рубки. Дождь был до того, как они подъехали к ним, пни были сухими. Пила была теплая. Каргаполов А.В. и Гаев А.В. сказали, что срубили осину. Было видно, что деревья валили выборочно. Тонкомер и березы не тронуты. Пила остывает примерно один час. Пни на расстоянии 50 см друг от друга. Размер гектара 40Х60. Спилено было 15 сосен, одна осина. На спил одного дерева уходит около минуты, если нормальный вальщик. Одежда на Каргаполове А.В. и Гаеве А.В. была сухая, опил в карманах. Было видно, что деревья спилены одинаково, в одно время. Везде спилено валочной пилой, стружка крупная. На тот период там делянок не было.

Согласно протокола выемки и протокола осмотра предметов от 06.10.2016, у свидетеля И. изъяты две фотографии, имеющие значение для уголовного дела (т. 1 л.д. 153-156, 157 - 162).

               В судебном заседании оглашены показания свидетелей П., КВ., КЕ., К.

Из показаний свидетели П. следует, что он работает в должности директора в ООО «Лесторг». Их предприятие занимается лесозаготовкой и переработкой древесины. ДД.ММ.ГГГГ их организация заключила договор подряда на заготовку древесины № 2 с ПК «Южаковское» в лице директора Ильиных С.Г., согласно которого они обязуются выполнить по заданию заказчика работы по заготовке древесины в лесосеках квартала 35;25;32 выдела: 2;13;16;14;13;26. Также известно, что договор аренды лесного участка ранее был оформлен на АОЗТ «Южаковское», но в настоящее время ПК «Южаковское» является правопреемниками АОЗТ «Южаковское», поэтому все права по договору аренды лесного участка перешли на ПК «Южаковское». Также у их организации в должности начальника лесного отдела работает И. В его обязанности входит, в том, числе отвод лесосек. 06.09.2016 он, совместно с мастером леса ПВ., ездил в 23 квартал 1 выдел АОЗТ «Южаковское» Башкарского участкового лесничества, так как в данном квартале выдел 1 на 2017 год отводится лесосека. Они совершали отвод лесосеки, но в настоящее время документы на новую лесосеку еще не оформлены, рубка деревьев в данном квартале запрещена. 07.09.2016 И. и ПВ. снова поехали, на квадроцикле в квартал 23 выдел 1 АОЗТ «Южаковское» Башкарского участкового лесничества, посмотреть лесной фонд под отвод лесосек на 2017 год. В вечернее время около 19:00 ему позвонил И. и сообщил, что в квартале 23 выдел 1 АОЗТ «Южаковское» Башкарского участкового лесничества обнаружена незаконная рубка деревьев. На месте незаконной рубки он видел двух неизвестных ему мужчин, которые стояли в данном квартале на автомобиле «Тойота Хайлюкс» в кузове красного цвета, также при них была бензопила. Он сразу позвонил в отделение полиции в <адрес> и сообщил о случившемся. С сотрудниками полиции на место ездил И. С его слов ему известно, что в квартале было обнаружено незаконно срубленных деревьев породы сосна в количестве 15 штук и породы осина в количестве 1 штука, всего 16 деревьев. И. сфотографировал мужчин в квартале и по фотографии он узнал, что это Гаёв А.В. местный житель <адрес> и Каргаполов А.В., проживающий в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была выделена техника, на которой из квартала 23 выдел 1 АОЗТ «Южаковское» Башкарского участкового лесничества была вывезена древесина породы сосна и породы осина. Данная древесина хранится на территории ООО «Лесторг» в <адрес> (т. 1 л.д. 215-217).

Согласно рапорта оперативного дежурного ОП № 1 МУ МВД России «Нижнетагильское» капитана полиции Сергиенко А.Ю., 07.09.2016 в 22:15 по телефону от директора ООО «Лесторг» П. поступило сообщение о том, что в квартале 23 выдел 1 урочище АОЗТ «Южаковское» Башкарского участкового лесничества идет незаконная рубка деревьев (т. 1 л.д. 9).

Из показаний свидетеля КВ. следует, что в д. Алабашка имеется охотничий дом. Кому он принадлежит, не знает. 07.09.2016 он и КЕ. поехали в <адрес>, чтобы накосить травы. В охотничьем доме также были Каргаполов А.В. и Гаёв А.В. Гаёв А.В. помогал ему подцепить косилку на трактор. Чем занимались Каргаполов А.В. и Гаёв А.В., он не знает. Когда к дому подъехали сотрудники полиции, то от них он узнал, что рядом с домом в д. Алабашка произошла незаконная рубка деревьев (т.1 л.д. 226-229).

Из показаний свидетеля КЕ. следует, что он часто помогает КВ. в работе. 07.09.2016 он помогал ему косить траву возле <адрес>. Он вместе с КВ. приехал на его тракторе ЮМЗ-6 в д. Алабашка. Вечером он его отвез домой. В д. Алабашка имеется охотничий дом, в сам дом он не заходил, просто находился рядом. 07.09.2016 он был возле охотничьего дома и видел Гаёва А.В. и ещё двоих незнакомых ему мужчин. Гаёва А.В. знает, так как он проживает в <адрес>. О том, что рядом с <адрес> произошла незаконная рубка деревьев, он ничего не слышал (т. 1 л.д. 230-232).

           Из показаний свидетеля К. следует, что он работает у частных предпринимателей, рубит срубы, также по договору найма занимается заготовкой древесины. В д. Алабашка имеется охотничий дом, на придомовой территории которого планирует заниматься овцеводством. В первых числах сентября 2016 года на данном участке он занимался заготовкой сена для овец, для этого пригласил своего знакомого Гаёва А.В. А тот в свою очередь КВ. Также у него в собственности имеется автомобиль «Урал» с гидроманипулятором, и трактор Т-55, которые в первых числах сентября 2016 года находились в <адрес>. 04.09.2016 он на своём автомобиле «Урал» прибыл в <адрес> и привез древесину породы сосна для строительства хозяйственных построек. 07.09.2016 в <адрес> приехал на своем автомобиле «Тойота» красного цвета, его знакомый Каргаполов A.B., привез баннеры. Гаев А.В. тоже там находился. 07.09.2016 Каргаполов А.В. и Гаёв А.В. на автомобиле Каргаполова А.В. уехали в неизвестном ему направлении, к дому вернулись через несколько часов, точно сказать не может. Где те были, ему не известно. Около 23:00 07.09.2016 в дом в <адрес> приехали сотрудники полиции и задавали вопросы по поводу незаконной рубки деревьев, которая была обнаружена недалеко от дома в <адрес>. По данному факту ему ничего не известно. Сотрудники полиции забрали с собой Каргаполова А.В. и Гаева А.В. Позже, Каргаполов А.В. и Гаёв А.В. ему рассказали, что совершили незаконную рубку лесных насаждений, недалеко от дома в <адрес> (т. 1 л.д. 246-247).

            Следователь БЕ. в судебном заседании пояснила, что по данному уголовному делу проводила предварительное следствие. Осмотр места происшествия проводила она. Спилено было 16 деревьев. Протокол составляла она. Об обстоятельствах преступления ей ничего не было известно. Она изучила явку с повинной. При допросе присутствовали защитники. Показания Гаев А.В. и Каргаполов А.В. давали самостоятельно. О количестве деревьев замечаний не было. На месте Гаев А.В. и Каргаполов А.В. указывали, где машина стояла, показывали пять деревьев на тот момент. Спилы взяли с обоих мест, где возможно было спилить.

Согласно протокола осмотра места происшествия, фототаблицы и схемы к нему от 08.09.2016, осмотрен участок лесной местности, расположенной в квартале 23 выдел 1 урочище АОЗТ «Южаковское» Башкарского участкового лесничества. В ходе осмотра места происшествия изъяты 3 спила с пней незаконно срубленной древесины; 3 спила с комлевой части деревьев, которые осмотрены (т. 1 л.д. 56-68, л.д. 100-105).).

Согласно заключения трасологической судебной экспертизы № 3882 от 22.09.2016, фрагмент № 1 древесины (спил с пня) ранее составлял единое целое с фрагментом № 4 древесины (спил с комлевой части ствола дерева); фрагмент № 2 древесины (спил с пня) ранее составлял единое целое с фрагментом № 5 древесины (спил с комлевой части ствола дерева); фрагмент № 3 древесины (спил с пня) ранее составлял единое целое с фрагментом № 6 древесины (спил с комлевой части ствола дерева) (т. 1 л.д. 89-96).

Из протокола осмотра места происшествия от 08.09.2016, следует, что в служебном кабинете № 12 ОП №1 по <адрес> в <адрес> у Каргаполова А.В. изъята бензопила «Штиль - 361», которая осмотрена (т. 1 л.д. 50-55).

Согласно протокола выемки, фототаблицы к нему от 21.09.2016, у подозреваемого Каргаполова А.В. изъят автомобиль Тойота Хайлюкс в кузове красного цвета государственный номер № регион и свидетельство о регистрации транспортного средства №, имеющие значение для уголовного дела, которые осмотрены ( т. 1 л.д. 139-142, 143-148).

Согласно протокола дополнительного осмотра места происшествия, фототаблицы к нему от 16.10.2016, осмотрен участок лесной местности, расположенной в квартале 23 выдел 1 урочище АОЗТ «Южаковское» Башкарскогоучасткового лесничества В ходе осмотра места происшествия изъяты: 39 бревен породы сосна и 2 бревна породы осина (т. 1 л.д. 110-117).

Из протокола осмотра предметов от 16.10.2016, следует, что на территории пилорамы ООО «Лесторг» в <адрес> осмотрены бревна породы сосна в количестве 39 штук длиной по 6 метров каждое и бревна породы осина в количестве 2 штуки по 6 метров каждое, имеющие значение для уголовного дела, составлена перечетная ведомость. Общий объем древесины составил 27,996 куб.м (т. 1 л.д. 119-121).

Согласно квитанции об оплате от 29.10.2016, Каргаполовым А.В. и Гаёвым А.В. произведена оплата части суммы причиненного ущерба в результате незаконной рубки деревьев, в размере 53 280 рублей (т. 1 л.д. 196).

Оценив в совокупности изложенные судом доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении преступления установлена исследованными доказательствами, а именно подтверждается показаниями свидетелей обвинения ПВ. и И., которые указывали, что объезжали квартал 23 выдел 1 урочище АОЗТ «Южаковское» Башкарского участкового лесничества с целью проверки лесных насаждений и для отвода лесосеки 06.09.2016, незаконных рубок обнаружено не было. 07.09.2016 в данном выделе указанного квартала они услышали шум работающей пилы, лай собак. Обнаружили незаконную рубку шестнадцати деревьев, пять с одной стороны и одиннадцать с другой, застали подсудимых Каргаплова А.В. и Гаева А.В. недалеко от места незаконной рубки, с бензопилой, которой недавно работали. Обнаружили свежие опилки рядом с пнями. Данные показания подтверждаются показаниями свидетелей обвинения П., С. Указанные показания согласуются с письменными доказательствами, заключением трасологической экспертизы. У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны, подтверждаются показаниями свидетелей Б., БЕ., Ш.

Оценивая показания Гаева А.В., Каргаполова А.В., данные ими в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что они согласуются с совокупностью исследованных доказательств.

Оценивая показания свидетелей КВ., КЕ., К., суд приходит к выводу, что Гаев А.В. и Каргаполов А.В. находились на месте преступления не с целью кошения травы, а с целью незаконной рубки лесных насаждений, о чем также свидетельствует наличие у Каргаполова А.В. пилы в автомобиле. Отсутствовали Каргаполов А.В. и Гаев А.В. несколько часов, как следует из показаний свидетеля К. Были застигнуты на месте преступления.

Никаких других лиц, которые могли бы произвести незаконную рубку лесных насаждений, на месте преступления не было.

К показаниям подсудимых Гаева А.В. и Каргаполова А.В. в судебном заседании суд относится критически, расценивает их как способ защиты. В ходе своих допросов в качестве подозреваемых, Каргаполов А.В. указывал на то, что с Гаевым А.В. спилили 15 деревьев породы сосна, одну осину. Данные показания он дал в присутствии защитника, о чем свидетельствуют подписи в протоколе. Давая показания в качестве подозреваемого, Гаев А.В. указал, что он спилил шесть деревьев породы сосна, может и больше, сколько спилил Каргополов А.В. не помнит, но не больше чем он. Данные показания не вызывают у суда сомнения в своей достоверности, поскольку согласуются с показаниями свидетелей обвинения и письменными материалами дела.

Все доказательства являются относимыми и допустимыми, достаточными для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимых Гаева А.В. и Каргаполова А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору», «в особо крупном размере» нашли свое подтверждение в судебном заседании. Каргаполов А.В. и Гаев А.В. действовали умышленно, совместно, исполняя свои роли в преступлении, для достижении единого преступного результата. Размер причиненного ущерба лесному фонду Российской Федерации составляет 213 249 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации является особо крупным размером.

    При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к тяжким преступлениям, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает у Каргаполова А.В.: частичное признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка <...>, явку с повинной, в которой он рассказал об обстоятельствах преступления, частичное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья, активное участие в жизни поселка, участие в боевых действиях, <...>, на момент совершения преступления не судим.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Каргаполов А.В. удовлетворительно и положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался, <...>.

     Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает у Гаева А.В. частичное признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, явку с повинной, в которой он рассказал об обстоятельствах преступления, частичное возмещение причиненного ущерба, на момент совершения преступления не судим.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Гаев А.В. удовлетворительно и положительно характеризуется по месту жительства, находится в разводе, материально содержит своих несовершеннолетних детей, занимается их воспитанием, <...>, привлекался к административной ответственности.

    При избрании вида наказания судом учитываются изложенные выше обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление Каргаполова А.В., Гаева А.В., мнение потерпевшей стороны, не настаивающей на строгом наказании.

    При назначении подсудимым Каргаполову А.В. и Гаеву А.В. наказания, суд учитывает положения ст. 61, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, о назначении Каргаполову А.В. и Гаеву А.В., каждому, наказания, не связанного с реальным лишением свободы, применив ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение, поскольку полагает, что их исправление возможно достичь без изоляции от общества.

Суд считает нецелесообразным назначение основного наказания в виде штрафа, в связи с материальным положением подсудимых, и размером исковых требований.

    С учетом всех обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, лишения занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации) судом не усмотрено.

        Мера пресечения Гаеву А.В., Каргаполову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу, затем подлежит отмене.

        Гражданский иск ГКУ СО «Нижне-Тагильское лесничество» о взыскании с Каргаполова А.В. и Гаева А.В. причиненного материального ущерба в размере 159 969 рублей, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в полном объеме, в солидарном порядке с подсудимых.

        Процессуальные издержки в счет оплаты труда адвокатов в ходе предварительного следствия в размере по 885 рублей 50 копеек подлежат взысканию с подсудимых в счет средств федерального бюджета. Оснований для их освобождения от уплаты процессуальных издержек, судом не усмотрено.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бензопила «Штиль 361», переданная на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД России «Нижнетагильское» подлежит конфискации в доход государства в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, три спила древесины с пней, три спила древесины с комлевой части переданные на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД России «Нижнетагильское» подлежат уничтожению, автомобиль «Тойота Хайлюкс» переданный владельцу Каргаполову А.В., оставить в его владении, древесина породы сосна в количестве 39 бревен, и древесина породы осина в количестве двух бревен общим объемом 27,996 куб. переданные на ответственное хранение свидетелю П. подлежит передаче Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.08.2012 №848.

Меры обеспечения гражданского иска о наложении ареста на имущество Каргаполова А.В. согласно постановления Пригородного районного суда Свердловской области от 02.11.2016 оставить без изменения до полного возмещения материального ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307–309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Каргаполова Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

    В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Каргаполову А.В. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года и возложить на него обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленный срок, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

     Меру пресечения Каргаполову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Взыскать с Каргаполова Алексея Викторовича процессуальные издержки в счет оплаты труда адвокатов в ходе предварительного следствия в размере 885 (восемьсот восемьдесят пять) рублей 50 копеек в счет средств федерального бюджета.

    Признать Гаева Анатолия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

    В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Гаеву А.В. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года и возложить на него обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленный срок, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

     Меру пресечения Гаеву А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Взыскать с Гаева Анатолия Владимировича процессуальные издержки в счет оплаты труда адвокатов в ходе предварительного следствия в размере 885 (восемьсот восемьдесят пять) рублей 50 копеек в счет средств федерального бюджета.

Взыскать солидарно с Каргаполова Алексея Викторовича, Гаева Анатолия Владимировича в пользу ГКУ СО «Нижне-Тагильское лесничество» причиненный материальный ущерб в размере 159 969 (сто пятьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: бензопилу «Штиль 361», переданную на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД России «Нижнетагильское» конфисковать в доход государства, 3 спила древесины с пней, 3 спила древесины с комлевой части переданные на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД России «Нижнетагильское» уничтожить, автомобиль «Тойота Хайлюкс» переданный владельцу Каргаполову А.В., оставить в его владении, древесину породы сосна в количестве 39 бревен, и древесину породы осина в количестве 2 бревен общим объемом 27,996 куб. переданную на ответственное хранение свидетелю П., передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.08.2012 №848.

Меры обеспечения гражданского иска о наложении ареста на имущество Каргаполова А.В. согласно постановления Пригородного районного суда Свердловской области от 02.11.2016 оставить без изменения до полного возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья /подпись/