Решение по делу № 2-465/2014 ~ М-2449/2013 от 24.12.2013

Дело № 2-465/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2014 года г. о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шалыгина Г.Ю., при секретаре Саушкиной А.Г., с участием помощника прокурора города Симакиной О.Ю., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Черепанова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. начальника УМВД России по городскому округу Электросталь Рябова М.В. о продлении срока административного надзора в отношении Черепанова <А.Е.>, <персональные данные>, ранее судимого: 23.12.2011 Электростальским городским судом Московской области по ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде шести лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождённого из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 08.02.2011,

у с т а н о в и л :

И.о. начальника УМВД городского округа Электросталь Московской области обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев в отношении Черепанова А.Е., мотивируя это тем, что в отношении Черепанова А.Е. как лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступление, решением Электростальского городского суда Московской области от 23.12.2011 установлен административный надзор сроком на 2 года, и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в УМВД России по г.о. Электросталь для регистрации в место и время указанные в утвержденном начальником полиции УМВД России по г.о. Электросталь графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением случаев, связанных с работой; запрещено посещение места проведения культурно - зрелещных мероприятий, а так же кафе, бары, рестораны (то есть места, где осуществляется торговля спиртосодержащей продукции в разлив). На 23.12.2013 срок отбытого Черепановым А.Е. административного надзора составляет 1 год 11 месяцев 12 дней, за время которого Черепанов А.Е. не встал на путь исправления, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, по сведениям административного учета Черепанов А.Е. в 2013 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ. Одновременно и.о. начальника УМВД г. о. Электросталь просил установить в отношении Черепанова А.Е. административные ограничения:

1) обязательная явка 2 раза в месяц в УМВД России по г.о. Электросталь для регистрации;

2) запретить посещение мест, где осуществляется торговля спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны);

3) запретить выезд за пределы Московской области;

4) запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой.

В судебное заседание представитель УМВД городского округа Электросталь Степанова О.В. не явилась, представив заявление в котором она просит суд рассмотреть заявление и. о. начальника УМВД России по г.о. Электросталь о продлении срока административного надзора в отношении Черепанова А.Е. в ее отсутствие, требования заявления поддержала и просила суд удовлетворить их.

Черепанов А.Е. пояснил, что заявленное требование о продлении срока административного надзора, а также содержание предлагаемых в отношении него административных ограничений ему понятны, каких либо возражений по существу заявления он не имеет.

Прокурор – помощник прокурора г. о. Электросталь Симакина О.Ю. требования заявления поддержала, полагала, что они могут быть удовлетворены в полном объеме.

Выслушав объяснения Черепанова А.Е., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление и.о. начальника УМВД городского округа Электросталь Московской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Представленной заявителем копией приговора Электростальского городского суда Московской области от 23.12.2005 подтверждено, что Черепанов А.Е. Электростальским городским судом был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Представленной заявителем копией справки об освобождении № 04031 ФБУ ЛИУ-6 от 08.04.2011 подтверждается, что Черепанов А.Е. 8 ноября 2011 года освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Судимость Черепанова А.Е. за признаваемое законом (ч. 5 ст. 15 УК РФ) тяжкое преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ, не погашена (с момента освобождения из мест лишения свободы 8 ноября 2011 года не истекло 8 лет) и не снята в установленном законом порядке.

Согласно копии решения Электростальского городского суда Московской области от 23.12.2011 в отношении Черепанова А.Е. был установлен административный надзор сроком на 2 года.

Материалами дела (л.д. л.д. 7,8,10,11) подтверждается, что Черепанов А.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, то есть в период установленного административного надзора.

Статья 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года предусматривает, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Кроме того ст. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года предусматривает, что в отношении поднадзорного могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Предлагаемые заявителем административные ограничения в отношении Черепанова А.Е. и срок продления административного надзора не противоречат закону, будут способствовать предупреждению совершения Черепановым В.В. преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление и.о. начальника УМВД России по городскому округу Электросталь Рябова М.В. о продлении срока административного надзора в отношении Черепанова <А.Е.> - удовлетворить.

Продлить Черепанову А.Е. административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, началом которого считать дату вступления данного решения в законную силу.

В течение срока административного надзора установить в отношении Черепанова <А.Е.> следующие административные ограничения:

1) обязательная явка 2 раза в месяц в УМВД России по г.о. Электросталь для регистрации;

2) запретить посещение мест, где осуществляется торговля спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны);

3) запретить выезд за пределы Московской области;

4) запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Ю.Шалыгин.