Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3721/2018 от 24.05.2018

                                                                                                             Дело № 2-3721/2018

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                 19 июня 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Улитиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» к Апанасюк Л. С. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» обратилось в суд с иском к Апанасюк Л.С. об обращении взыскания на: квартиру, назначение: жилое, общая площадь 55,8 кв.м., этаж 1, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную стоимость 2 342 000 руб.; квартиру, назначение: жилое, общая площадь 40,7 кв.м., этаж 1, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную стоимость 1 971 000 руб.; квартиру, назначение: жилое, общая площадь 81,6 кв.м., этаж: 1, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную стоимость 3 883 000 руб.; взыскании с Апанасюк Л.С. расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Альтернатива» по доверенности Иванова Н.Н., она же представитель третьего лица ЗАО «Банк «Вологжанин», просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Апанасюк Л.С. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Сапунова Т.А. против прекращения производства по делу не возражала.

Третьи лица: Апанасюк А.Г., финансовый управляющий Апанасюка А.Г. – Пермогорский А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив распорядительное действие представителя истца, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, полагает производство по гражданскому делу подлежащим прекращению.

С учетом положения пункта 3 части 1 статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 18 000 руб., уплаченная при подаче искового заявления по платежному поручению №52 от 23.03.2017 подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива».

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» к Апанасюк Л. С. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №11 по Вологодской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» сумму государственной пошлины в размере 18 000 руб., уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению №52 от 23.03.2017 в УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области) на расчетный счет №.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

    Судья            Иванова И.В.