Решение по делу № 2-155/2017 (2-2180/2016;) ~ М-1838/2016 от 12.10.2016

Дело № 2-155/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2017 года г.Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Моисеевой О.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на денежные вклады, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – отец истца ФИО2.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов в <адрес>

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является его сын ФИО2

В установленный законом шестимесячный срок, истец для принятия наследства в нотариальную контору не обращался, однако фактически вступил в наследственные права после смерти отца, поскольку осуществил похороны, распорядился его личными вещами.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на денежные вклады на имя ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, ФИО10 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил признать за истцом ФИО2 право собственности на денежные вклады и компенсацию по вкладам в <адрес> по счетам на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика–Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, от главы сельсовета ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – <адрес> в судебное заседание не явился, от представителя по доверенности ФИО5 поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Свидетель ФИО6 и ФИО7 пояснили, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти отца ФИО1, поскольку произвел его похороны и распорядился имуществом. ФИО2 является единственным наследником после смерти ФИО1

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

После его смерти открылось наследственное имущество, заключающееся в денежных вкладах, компенсационных выплатах, хранящихся в структурном подразделении № <адрес>

Факт принадлежности умершему ФИО1 денежных вкладов подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на имя ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в структурном подразделении № <адрес> имеются счета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На случай свой смерти ФИО1 завещание не оставил.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является его сын ФИО2

Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заведено.

Согласно справке Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по имеющимся записям в похозяйственной книге № лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ.г. у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был один сын ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> об иных наследниках умершего ФИО1 администрация сельсовета не располагает.

Таким образом, ФИО2 считается фактически вступившим в наследственные права и принявшим наследство после смерти отца ФИО1.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады и компенсацию по ним в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, компенсацию по вкладам, по счетам хранящихся в структурных подразделениях № <адрес>, №; №.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: 16 января 2017 года.

Федеральный судья: О.Н.Моисеева