№ 2-3488/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2016 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Лыжиной В.И.,
при секретаре Савельевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муллагалиева М.Н. к Тимофееву В.Ю. о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Муллагалиев М.Н. обратился в суд с иском к Тимофееву В.Ю. о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что в начале ДАТА ФИО4 напал на него с кулаками и угрозами. Свое поведение он объяснил тем, что Тимофеев В.Ю. сказал ему, что истец обозвал его чертом, однако, это является ложью и наговором, т.е. распространением заведомо ложных сведений, порочащих его честь и достоинство. Тем самым Тимофеев В.Ю. распространил в отношении него заведомо ложные сведения, поэтому просит взыскать с него в свою пользу ... в качестве компенсации морального вреда.
Истец Муллагалиев М.Н. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в виду добровольного урегулирования разногласий с ответчиком.
Истцу Муллагалиеву М.Н. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, последствия ему понятны.
Ответчик Тимофеев В.Ю. против прекращения производства по делу не возражал.
Поскольку стороны в судебном заседании разрешили данный спор мирным путем, то при указанных обстоятельствах у суда имеются в силу ст. 39 ГПК РФ все основания для принятия отказа истца Муллагалиева М.Н. от иска к Тимофееву В.Ю. о взыскании компенсации морального вреда, поскольку этот отказ является добровольным, безусловным, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Производство по делу в этом случае подлежит прекращению согласно ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Муллагалиева М.Н. от исковых требований к Тимофееву В.Ю. о взыскании компенсации морального вреда. Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий В.И. Лыжина