Решения по делу № 2-3440/2019 ~ М-3187/2019 от 28.08.2019

Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

при секретаре Устюговой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Артемьевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Артемьевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ к ним обратилась индивидуальный предприниматель Артемьева Е.В. с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке <данные изъяты> % годовых. На основании вышеуказанного предложения, Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении о предоставлении овердрафта, договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк», Тарифах ПАО «Совкомбанк» и тем самым заключил соглашение по предоставлению овердрафта (далее Кредитный договор). Номер кредитного Договора в заявлении на предоставление овердрафта не указан, присвоен для внутреннего учета кредитного договора в банковских программах Банка. Осуществляя свое право на овердрафт, индивидуальный предприниматель Артемьева Е.В. использовала денежные средства банка, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 30 рабочих дня со дня возникновения овердрафта. В случае непогашения заемщиком задолженности по овердрафту в срок взимаются пени в следующем порядке: <данные изъяты> % от суммы подлежащей к уплате за каждый день просрочки (п. 8.18 Договора). Артемьева Е.В. неоднократно допускала нарушения сроков уплаты процентов и основного долга. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. из них: просроченные проценты: 0; просроченная ссуда: <данные изъяты> руб.; проценты на просроченную ссуду: <данные изъяты> руб.; неустойка по просроченному основному долгу: <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченные проценты: <данные изъяты> руб.; неустойку по процентам на просроченный основной долг <данные изъяты> руб. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнила, задолженность не погасила и не предпринимает мер к ее погашению.    ДД.ММ.ГГГГ деятельность индивидуального предпринимателя Артемьевой Е. В. прекращена, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению овердрафта по расчетному счету и взыскать с Артемьевой Е.В. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование овердрафтом по ставке <данные изъяты> % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решений суда в законную силу; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие. На иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Ходатайства об отложении дела не представила.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ, в соответствии с которой по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только в случаях, предусмотренных законом (в частности, при существенном нарушении договора другой стороной) или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк» обратилась индивидуальный предприниматель Артемьева Е.В. с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке <данные изъяты> % годовых. На основании данного заявления, ПАО «Совкомбанк» заключил соглашение по предоставлению Артемьевой Е.В. овердрафта.

Согласно представленной в суд истцом выписке, Артемьева Е.В. использовала денежные средства банка. Доказательств иного ответчиком не представлено (ст.56 ГПК РФ)

В соответствии с договором комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк», на учитываемую на ссудном счете сумму задолженности клиента по овердрафту, начисляются проценты за фактическое количество дней пользования овердрафтом по установленной Банком ставке, указанной в заявлении на овердрафт (п. 8.15). Клиент обязан погасить ссудную задолженность по овердрафту и проценты, начисленные за пользование овердрафтом, не позднее, чем через 30 календарных дней со дня возникновения овердрафта (п. 8.16). В случае непогашения клиентом задолженности по овердрафту в предусмотренные договором сроки, банк вправе начислять клиенту неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки (п. 8.18).

Ответчик Артемьева Е.В. неоднократно допускала нарушение сроков уплаты процентов и основного долга.

В связи с ненадлежащим исполнением Артемьевой Е.В. своих обязательств по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и предложение о досрочном расторжении договора ен позднее 30 дней со дня отправки уведомления /л.д. 20/.

ДД.ММ.ГГГГ Артемьева Е.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

До настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. из них: просроченная ссуда - <данные изъяты> руб.; проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты> руб.; неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка по процентам на просроченный основной долг <данные изъяты> руб.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитному договору Артемьева Е.В. исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на условиях кредитного договора, которые не противоречат нормам действующего гражданского законодательства.

Таким образом, с Артемьевой Е.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб. из них: просроченная ссуда - <данные изъяты> руб.; проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты> руб.; неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка по процентам на просроченный основной долг <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению ПАО «Совкомбанк» Артемьевой Е. В. овердрафта по расчетному счету.

Взыскать с Артемьевой Е. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование овердрафтом по ставке <данные изъяты> % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Артемьевой Е. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Индустриальный районный суд г.Перми, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-3440/2019 ~ М-3187/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Артемьева Екатерина Валерьевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Ветлужских Елена Аркадьевна
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
28.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2019Передача материалов судье
29.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.12.2019Дело оформлено
04.12.2019Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее