Дело №2-218/2020
УИД 69RS0018-01-2020-000228-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2020 года г. Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Верещагина П.Е.,
при секретаре Мартыновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль гражданское дело по исковому заявлению Прохорова Олега Владимировича к ООО СК «ВТБ Страхование» о доплате страхового возмещения, возмещении морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Прохоров О.В. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о доплате страхового возмещения, возмещении морального вреда, судебных расходов.
В основании иска указывал, что истец заключил с ООО СК «ВТБ-Страхование» договор страхования на условиях и в соответствии с особыми условиями страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» Пограмма «Лайф+». Страховая сумма 645 040 рублей. В соответствии с постановлением о признании потерпевшим от 09.04.2019 истец признан потерпевшим по уголовному делу № 11901450118000081. Истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая 08.10.2019 к ответчику. Истцу была произведена выплата в размере 51 603,20 рублей, что составляет 8% о страховой суммы, при наличии полученных травм подпадающих под таблицу выплат. Истец с размером суммы страховой выплаты не согласился и обратился к ответчику с требованием произвести доплату страхового возмещения. Претензия ответчиком оставлена без внимания. Просит взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 199 962,40, моральный вред в сумме 2000 рублей, оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 714,16 рублей.
Истец Прохоров О.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО СК «ВТБ-Страхование» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил возражения, согласно которым просил исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом, для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Следует отметить, что с 28 ноября 2019 г. потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").
Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.
Истец в суд обратился 06.04.2020, сведений об обращении к финансовому управляющему в судебное заседание не представлено.
Таким образом, истцом не соблюден установленный ч. 1 ст. 28 Закона о финансовом уполномоченном обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
В этой связи, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Прохорова Олега Владимировича к ООО СК «ВТБ Страхование» о доплате страхового возмещения, возмещении морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение пятнадцати дней со дня провозглашения определения суда.
Судья П.Е. Верещагин
Дело №2-218/2020
УИД 69RS0018-01-2020-000228-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2020 года г. Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Верещагина П.Е.,
при секретаре Мартыновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль гражданское дело по исковому заявлению Прохорова Олега Владимировича к ООО СК «ВТБ Страхование» о доплате страхового возмещения, возмещении морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Прохоров О.В. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о доплате страхового возмещения, возмещении морального вреда, судебных расходов.
В основании иска указывал, что истец заключил с ООО СК «ВТБ-Страхование» договор страхования на условиях и в соответствии с особыми условиями страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» Пограмма «Лайф+». Страховая сумма 645 040 рублей. В соответствии с постановлением о признании потерпевшим от 09.04.2019 истец признан потерпевшим по уголовному делу № 11901450118000081. Истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая 08.10.2019 к ответчику. Истцу была произведена выплата в размере 51 603,20 рублей, что составляет 8% о страховой суммы, при наличии полученных травм подпадающих под таблицу выплат. Истец с размером суммы страховой выплаты не согласился и обратился к ответчику с требованием произвести доплату страхового возмещения. Претензия ответчиком оставлена без внимания. Просит взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 199 962,40, моральный вред в сумме 2000 рублей, оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 714,16 рублей.
Истец Прохоров О.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО СК «ВТБ-Страхование» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил возражения, согласно которым просил исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом, для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Следует отметить, что с 28 ноября 2019 г. потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").
Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.
Истец в суд обратился 06.04.2020, сведений об обращении к финансовому управляющему в судебное заседание не представлено.
Таким образом, истцом не соблюден установленный ч. 1 ст. 28 Закона о финансовом уполномоченном обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
В этой связи, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Прохорова Олега Владимировича к ООО СК «ВТБ Страхование» о доплате страхового возмещения, возмещении морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение пятнадцати дней со дня провозглашения определения суда.
Судья П.Е. Верещагин