Решение по делу № 5-1246/2015 от 09.06.2015

дело № 5-1246/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 июня 2015 года                     город Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Прохорчук О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Новиковой Р.В. , рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Новиковой Р.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей продавцом в павильоне № 59 рынка «Кольцо», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ,

установил:

07.06.2015 сотрудниками УУП ОМВД России по Ленинскому району УМВД РФ по городу Севастополю составлен протокол 92СВ № 009498 об административном правонарушении в отношении Новиковой Р.В. , которая 05.06.2015 в 19 часов 10 минут по адресу: г.Севастополь, 5-км Балаклавского шоссе, на рынке «Кольцо» в павильоне № 59, являясь продавцом, продала несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пиво «Балтика Прага», емкостью 0,5 литра, крепостью 4,6 %, чем нарушила ч.2 ст.16 ФЗ № 174 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта».

Новикова Р.В. вину в совершении правонарушения не признала и пояснила, что покупатель, которому она продала пиво, визуально выглядел совершеннолетним, в связи с чем его возраст не вызвал у нее сомнений.

Совершение Новиковой Р.В. административного правонарушения подтверждается, кроме ее собственных показаний, следующими доказательствами: протоколом 92 СВ № 009498 от 07.06.2015 об административном правонарушении; объяснением несовершеннолетнего ФИО1; копией паспорта ФИО1, рапортом сотрудника полиции от 05.06.2015; объяснением свидетеля ФИО4; трудовым договором от 17.05.2015.

Доказательства по делу являются допустимыми.

В силу ст.16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 21 июля 2011 года не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Продавцу законом предоставлено право убедиться в возрасте покупателя в целях надлежащего выполнения обязанности по недопущению розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему (п.2 ст.16, п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ). В данном случае лицо, непосредственно осуществившее отпуск алкогольной продукции несовершеннолетнему, не воспользовалось правом потребовать от покупателя документ, удостоверяющий личность, позволяющий установить его возраст.

Довод Новиковой Р.В. о том, что у нее не возникло сомнений относительно достижения покупателем совершеннолетия, не может служить основанием для смягчения ответственности, поскольку состав правонарушения образуют действия по реализации алкогольной продукции именно несовершеннолетнему, вне зависимости от субъективного восприятия возраста покупателя продавцом. Правонарушитель имела реальную возможность соблюсти требования действующего законодательства и попросить предъявить документы, удостоверяющие личность покупателя, с целью подтверждения его 18-летнего возраста.

Не может быть признано совершенное Новиковой Р.В. административное правонарушение, выразившееся в продаже пива несовершеннолетнему, малозначительным, поскольку оборот алкогольной продукции находится под особым государственным контролем и совершенное правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции. Соблюдение правил продажи алкогольной продукции направлено на охрану здоровья граждан.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что действия Новиковой Р.В. по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Новиковой Р.В. , судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, которая впервые привлекается к административной ответственности, прихожу к выводу о возможности назначения Новиковой Р.В. административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Новикову Р.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: номер счета - 40101810167110000001, получатель – УФК России по г.Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), банк получателя - Отделение по городу Севастополь, банковский идентификационный код - 046711001, назначение платежа – КПП 920401001; ИНН 7706808307, код ОКТМО: 67000000; КБК 18811608010016000140; БИК 046711001; ФИО плательщика.

Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Прохорчук