Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-605/2020 ~ М-636/2020 от 09.07.2020

Дело №2а-605/2020                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Саранск 13 августа 2020 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А., при секретаре Захватовой Е.В.,

с участием в деле представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия,

административного ответчика Балясовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия к Балясовой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Балясовой С.В. задолженность по налогу и пени.

11 августа 2020 года в суд поступило заявление об отказе от административного иска, в котором административный истец просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик Балясова С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, рассмотрел по существу заявление административного истца об отказе от административного иска.

Часть 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд в соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Таким образом, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы от административного иска к Балясовой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по налогу и пени.

Производство по административному делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий –

1версия для печати

2а-605/2020 ~ М-636/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Межрайонная инспекция ФНС №1 по РМ
Ответчики
Балясова Светлана Викторовна
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Анашкина Наталья Александровна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
09.07.2020Регистрация административного искового заявления
09.07.2020Передача материалов судье
13.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
13.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2020Подготовка дела (собеседование)
03.08.2020Подготовка дела (собеседование)
03.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2020Судебное заседание
24.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее