О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в продлении срока для исправления недостатков в исковом заявлении
и о возвращении искового заявления
город Ленинск 25 июня 2013 года
Судья Ленинского районного суда Волгоградской области Беликов Н.М.,
рассмотрев исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Единство» к Григорьеву М.В. о взыскании неоплаченных процентов по договору займа и ходатайство КПКГ «Единство» о продлении срока для исправления недостатков в исковом заявлении,
У С Т А Н О В И Л:
КПКГ «Единство» обратился в Ленинский районный суд с иском к Григорьеву М.В. о взыскании неоплаченных процентов по договору займа.
Определением судьи от 11 июня 2013 года исковое заявление КПКГ «Единство» оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 25 июня 2013 года для устранения недостатков: представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
20 июня 2013 года в суд поступило ходатайство КПКГ «Единство» о продлении срока для исправления недостатков в исковом заявлении.
Из указанного ходатайства следует, что копия определения суда об отказе в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и об оставлении искового заявления без движения от 11 июня 2013 года получена представителем КПКГ «Единство» 18 июня 2013 года.
Поскольку истцом получена копия вышеуказанного судебного акта 18 июня 2013 года, то установленный для исправления недостатков срок до 25 июня 2013 года является достаточным.
Учитывая изложенное, в удовлетворении хоадтайства КПКГ «Единство» о продлении срока для исправления недостатков в исковом заявлении следует отказать.
В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указаний судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку истцом КПКГ «Единство» в срок установленный определением судьи от 11 июня 2013 года, указания судьи, перечисленные в определении, не выполнены, недостатки не устранены, исковой материал следует возвратить истцу.
Руководствуясь ч.2 ст. 136 и п.2 ч.1 ст. 331 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: