Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2019 ~ М-608/2019 от 08.07.2019

35RS0006-01-2019-001026-47                                2-665/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг                     20 августа 2019 года

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова Олега Владимировича к ООО «Группа компаний «Северный» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

    26 марта 2019 года между продавцом ООО «Группа компаний «Северный» и покупателем Абрамовым О.В. заключен договор № РН 2004 купли- продажи автомобиля RENAULT Sandero, идентификационный номер VIN №, 2019 года изготовления, номер двигателя №, номер кузова №, цвет коричневый, паспорт транспортного средства № выдан 19.03.2019 года ЗАО «РЕНО Россия», стоимостью 845 990 рублей 00 копеек. Оплата стоимости автомобиля в размере 845 990 рублей произведена на условиях и в срок предусмотренный договором, то есть в день заключения договора купли-продажи. Согласно п.4.1 договора передача автомобиля должна быть произведена в течение 30 рабочих дней с момента полной оплаты автомобиля, включительно, то есть до 15 мая 2019 года. В связи с неисполнением продавцом принятых на себя обязательств по передаче автомобиля, 10 июня 2019 года покупатель обратился к продавцу с письменной просьбой в передать ему автомобиль. Однако, продавец просьбу покупателя проигнорировал, автомобиль не передал.

С учетом уточнения исковых требований от 20.08.2019 истец просит: взыскать с ответчика неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи товара из расчета 0,5% от общей цены товара за каждый день просрочки с 15.05.2019 г. по 26.07.2019 г. в сумме 100 000 рублей (сниженную с учетом ст.333 ГК РФ), компенсацию морального вреда 30 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании истец Абрамов О.В. уточненные исковые требования поддержал, показав, что автомобиль ему передан ответчиком 27.07.2019 г.

Представитель ответчика ООО «Группа компаний «Северный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, заслушав сторону истца, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 23.1 Закона Российской Федерации 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителя». Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

Из материалов дела следует, что 26.03.2019 г. между продавцом ООО «Группа компаний «Северный» и покупателем Абрамовым О.В. заключен договор № РН 2004 купли- продажи автомобиля RENAULT Sandero, идентификационный номер VIN №, 2019 года изготовления, номер двигателя №, номер кузова №, цвет коричневый, паспорт транспортного средства № выдан 19.03.2019 г.

В соответствии с п. 2.1 Договора итоговая стоимость нового автомобиля со скидкой в соответствии с условиями Программы и с учетом дополнительных опций, аксессуаров, стоимости доставки, подлежащая оплата Покупателем Продавцу по договору составляет 845 990 рублей.

Положениями 3.1. Договора предусмотрен порядок оплаты, в соответствии с которым покупатель осуществляет оплату автомобиля в полном объеме в день заключении договора купли-продажи.

В силу п. 4.1 Договора передача автомобиля должна быть произведена в течение 30 рабочих дней с момента полной оплаты автомобиля включительно.

В соответствии с представленными в материалы дела кассовыми чеками от 26.03.2019 г. на сумму 840 990 рублей и 5 000 рублей от 10.03.2019 г. Абрамовым О.В. оплата по договору произведена в полном объеме.

Ответчиком обязательства по передаче истцу автомобиля в установленный срок исполнены не были, истцу автомобиль передан только 27.07.2019 г.

На основании ст. 13 Закона Российской Федерации 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителя» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

В силу указанных положений законодательства, с учетом установленного факта нарушения ответчиком условий договора, суд полагает, что имеются основания для взыскания неустойки.

Размер неустойки за период с 15.05.2019 (дата согласно иска) по 26.07.2019 составит 304 556 рублей 40 копеек (845 990 х 0,5% х 72 дн.), которую истец добровольно снизил до 100 000 рублей.

Суд признает данную сумму соразмерной допущенному нарушению с учетом периода неисполнения обязательств и размера цены товара, и не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ и ее дальнейшего снижения.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом установленного факта нарушения прав потребителя со стороны продавца, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, в остальной части иска отказать.

Как следует из положения пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При разрешении настоящего спора, размер штрафа, подлежащий взысканию, с ответчика в пользу истца составит 52 500 рублей (100 000+5 000)/2).

С ответчика в доход местного бюджета на основании ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 500 рублей 00 копеек (3200+300).

Руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Абрамова Олега Владимировича удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Группа компаний «Северный» в пользу Абрамова Олега Владимировича неустойку 100 000 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, штраф 52 500 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Группа компаний «Северный» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 500 рублей.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения запрета органам ГИБДД на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля RENAULT Sandero, идентификационный номер VIN №, 2019 года изготовления, номер двигателя №, номер кузова №, наложенные определением Великоустюгского райсуда от ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд ... в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья- А.Н.Бобкова

    Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2019 года.