Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1631/2021 ~ М-1508/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-1631/2021

ЗАОЧНОЕ Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 17 августа 2021 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре судебного заседания Горочкиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть заключенные между ним и ответчиком кредитные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по данным соглашениям в сумме 79 438 рублей 78 копеек, из которых:

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 267 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг – 42 790 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основному долгу – 617 рублей 01 копейка, проценты за пользование кредитом – 3 686 рублей 20 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 174 рубля 06 копеек;

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ 32 171 рубль 51 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 29 500 рублей 21 копейка, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 267 рублей 51 копейка, проценты за пользование кредитом – 2 295 рублей 40 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 108 рублей 39 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что предоставил ФИО2 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 116 700 рублей под 15,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - кредит в размере 44 910 рублей под 14 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях погашения ежемесячными платежами в соответствии с утвержденными графиками платежей. Указанные кредитные договоры заключены в соответствии с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления потребительских кредитов без обеспечения физическим лицам (далее – Общие условия кредитования).

По условиям кредитных договоров погашение кредитов (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиками погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к каждому кредитному договору; в случае ненадлежащего исполнения денежного обязательства заемщиком кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 20% годовых, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12 Кредитного договора).

Банк свои обязательства по кредитным договорам исполнил, предоставив ФИО2 суммы кредитов, однако заемщик принятые на себя обязательства по договорам исполняет ненадлежаще, что повлекло образование просроченной задолженности и начисление штрафных санкций. На основании п. 4.7 Правил к Кредитному договору заемщику направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредитных ресурсов и расторжении договоров, которые ответчиком были оставлены без исполнения, что послужило основанием для обращения за судебной защитой нарушенных прав.

В судебное заседание истец, будучи надлежаще извещенным, явку своего полномочного представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на иске, и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился и явку своего полномочного представителя не обеспечил, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, письменного отзыва на иск не представил.

В этой связи на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 п.1 ГК РФ).

Согласно пункту 2 настоящей статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения между заемщиком и займодавцем по договору займа, если иное не предусмотрено положениями Кодекса о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С 01 июля 2014 года отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под потребительским кредитом понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Согласно ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Федеральному закону.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО2 в соответствии с утвержденными банком Правилами предоставления потребительских кредитов без обеспечения физическим лицам (далее по тексту - Общие условия кредитования) заключили соглашение № на предоставление последнему кредита в размере 116 700 рублей под 15,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях его погашения и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно равными платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО2 заключили соглашение № на предоставление кредита в размере 44 910 рублей под 14 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях его погашения и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно равными платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 6.1 Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения денежного обязательства заемщиком кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12.1.1, 12.1.2 Индивидуальных условий кредитования).

Принятые на себя в соответствии с настоящими договорами обязательства кредитором исполнены полностью и надлежаще путем предоставления ФИО2 денежных средств в определенных договорами размерах и сроки, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Истцом указано, что в нарушение принятых на себя обязательств заемщик выплаты по кредитам в соответствии с согласованными графиками платежей не осуществляет, тем самым существенно нарушил условия кредитных договоров.

Указанное объективно следует из представленных банком выписки по счету заемщика ФИО2 № и расчетов задолженностей по вышеуказанным кредитным договорам.

В соответствии с п. 4.7, 4.7.1 Общих условий кредитования Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного вовзарата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, когда просроченная задолженность по основному долгу и процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Указанное в полной мере согласуется с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ и ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ.

Реализуя данное право, банк направил ответчику требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате сумм кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустоек по вышеуказанным Соглашениям в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования согласно утверждению истца заемщиком были проигнорированы.

Согласно представленным истцам расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 267 рублей 27 копеек, из которых: основной долг – 42 790 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 617 рублей 01 копеек, проценты за пользование кредитом – 3 686 рублей 20 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 174 рублей 06 копеек;

а по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 32 171 рубля 51 копеек, из которых: основной долг – 29 500 рублей 21 копейка, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 267 рублей 51 копейка, проценты за пользование кредитом – 2 295 рублей 40 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 108 рублей 39 копеек.

Представленные истцом расчёты задолженности арифметически обоснованы и не опровергнуты ответчиком, встречного расчета долга, как и доказательств погашения кредитов стороной ответчика представлено не было.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств в их обоснование суду не представил, фактически самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в связи с чем суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по настоящим кредитным соглашениям в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 583 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «<данные изъяты>» в лице Волгоградского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «<данные изъяты>» в лице Волгоградского регионального филиала:

- задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 267 рублей 27 копеек, из которых: основной долг – 42 790 рублей, а также начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 617 рублей 01 копейка, проценты за пользование кредитом – 3 686 рублей 20 копеек и неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 174 рублей 06 копеек;

- задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 171 рубля 51 копейки, из которых: основной долг – 29 500 рублей 21 копейка, а также начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 267 рублей 51 копейка, проценты за пользование кредитом – 2 295 рублей 40 копеек и неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 108 рублей 39 копеек;

и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 583 рублей, а всего взыскать 82 021 рубль 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено в окончательной форме 23 августа 2021 года.

Председательствующий                     Т.Ю. Болохонова