Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-471/2013 ~ М-357/2013 от 05.04.2013

                                                                                                                     Дело № 2-471/2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

23 мая 2013 года                                                                                                             город Ужур

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Жулидова Л.В.

При секретаре Грибовой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова В.М. к Лысенко А.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Маслов В.М. обратился в суд с иском к Лысенко А.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивирует тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Его право собственности возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Прежним собственником данного жилого дома был ответчик, который зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ответчик Лысенко А.М. освободил принадлежащий истцу жилой дом, проживает фактически по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не снялся с регистрационного учета в органах УФМС по адресу: <адрес>, не оплачивает коммунальные услуги по данному адресу. На имя ответчика приходят письма по штрафам ГИБДД со службы судебных приставов по <данные изъяты>, по налогам, с налоговой инспекции <данные изъяты> и другие. Согласно количеству прописанных человек происходит расчет электроэнергии, коммунальных услуг. В настоящее время по адресу: <адрес> прописано четыре человека: ответчик, истец, супруга и дочь истца. На предложения сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик систематически уклоняется, отвечает, что не имеет желания выписываться. Ответчик в оплате коммунальных услуг по месту своей регистрации участия не принимает. Ссылаясь на ст. 292 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ просит признать Лысенко А.М. утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять с регистрационного учета в органах УФМС по <данные изъяты> Лысенко А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства: <адрес>. Взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере 5000 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей.

Истец Маслов В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. От истца Маслова В.М. в суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лысенко А.М. в судебное заседание не явился, в деле имеется свидетельством о смерти Лысенко А.М. от ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо отделение УФМС России по <данные изъяты> в судебное заседание не явились, от начальника ОУФМС России по <данные изъяты> в суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

           Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

           Согласно свидетельства о смерти, выданного <данные изъяты>, Лысенко А.М., <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзацу 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку, учитывая специфику гражданских дел данной категории, спор о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета правопреемства не допускает, производство по делу подлежит прекращению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Маслова В.М. к Лысенко А.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании морального вреда и судебных издержек в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                  Жулидова Л.В.