ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 26 мая 2015 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-395/2015 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Успех», <данные изъяты>
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Ленинского округа г. Тюмени проведена проверка соблюдения миграционного законодательства, по заявлению гражданки <данные изъяты> ФИО10 поступившему в прокуратуру округа из прокуратуры Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ по результатам которой выявлены нарушения.
ДД.ММ.ГГГГ года к Уполномоченному по правам человека ФИО7 обратилась гражданка <данные изъяты> ФИО9 с жалобой на организацию ООО «Успех» по факту неоформления трудовых отношений, а также невыплаты заработной платы в полном объеме за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года включительно.
В ходе проверки ООО «Успех» установлено, что ФИО11 осуществляла трудовую деятельность в качестве повара в ООО «Успех» в период с ДД.ММ.ГГГГ включительно (в кафе ООО «Успех» в <данные изъяты> при этом не имея разрешения на работу у юридического лица, что противоречит требованиям п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ.
Представитель ООО «Успех» ФИО12., действующий на основании Устава, в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме.
Помощник прокурора Ленинского г. Тюмени Кочубаева ФИО13 судебном заседании пояснил, что ООО «Успех» нарушены требования ст.13, ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ подтвержден материалами дела, не оспаривается самим правонарушителем.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ООО «Успех» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается материалами административного дела:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.03.2015 года, права и обязанности представителю ООО «Успех» разъяснены, копия постановления получена. Таким образом, права ООО «Успех» не нарушены;
- копией информации от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившей от Уполномоченного по правам человека в Тюменской области;
- копией жалобы (заявления) Кадыровой В.А.;
- объяснениями ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ
- копией миграционной карты ФИО15
- копией паспорта № ФИО16
- копией пропуска № выданного на имя ФИО17
- копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина;
- объяснениями ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ года;
- объяснениями ФИО19. от ДД.ММ.ГГГГ года;- копией приказа №№ о назначении генерального директора ООО «Успех»; - копией паспорта ФИО20 - копией справки, выданной ООО «Успех»; - копией свидетельства о постановке на учет в налоговый орган; - копией свидетельства о гос. регистрации ЮЛ; - копией Устава ООО «Успех»; - копией договора о предоставлении торгового места № от ДД.ММ.ГГГГ года; - копией приказа о приеме на работу ФИО21 - трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ года; - копией приказа о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ года; - копией штатного расписания ООО «Успех»; - табелем учета рабочего времени; - расчетным листком за ДД.ММ.ГГГГ; - платежными ведомостями; - копией заключения по результатам проверки ст. помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Кочубаевой ФИО22.; - копией информации из УФМС России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года; - копией рапорта ст. помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Кочубаевой ФИО23Таким образом, ООО «Успех» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Судом принимается во внимание, что ООО «Успех» ранее к административной ответственности не привлекалось, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Совершенное административное правонарушение является значительным, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.12 КоАП РФ, назначить ООО «Успех» административное наказание в виде административного приостановления деятельности кафе «<данные изъяты>» расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на срок <данные изъяты> суток.Указанный срок является разумным и достаточным для принятия мер по устранению допущенных нарушений. Руководствуясь ст.ст. 3.12, 4.1, 4.3. 6,4, 29.6, 29.9,29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Успех» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – кафе «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> на срок <данные изъяты>) суток.
В указанный срок предоставить возможность ООО «Успех» устранить допущенные нарушения.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Осипов А.В.