Подлинное постановление хранится в материалах дела № 5-622/2016 в Кировском районном суде г. Саратова |
КОПИЯ |
Дело № 5-622/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.11. 2016 года г. Саратов
Судья Кировского районного суда г.Саратова Комиссарова В.Д.,
при секретаре Рычковой В.Т., с участием Курченко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Курченко Владислава ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. Курченко В.В. находился на лестничной площадке 5 этажа <адрес>, где из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, стучал в двери квартир, размахивал руками, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Допрошенный в судебном заседании Курченко В.В. вину в совершении правонарушения признал полностью.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Факт совершения Курченко В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, кроме его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно:
- определением о направлении материала в суд для рассмотрения;
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
- заявлением ФИО3
- рапортом ФИО4
- объяснениями ФИО3
- объяснениями ФИО5
Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется.
С учетом изложенного, суд считает возможным положить данные доказательства в основу принимаемого постановления, как доказательства виновности Курченко В.В. в совершении указанного административного правонарушения.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Курченко В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Каких-либо доказательств отсутствия вины Курченко В.В. в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного Курченко В.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, семейное положение, состояние его здоровья и его близких, смягчающие административную ответственность, отягчающие административную ответственность обстоятельства (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ) и иные обстоятельства по делу, исследованные в суде.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Курченко В.В. судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Курченко В.В. является неоднократное привлечение его к административной ответственности.
С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, данных о личности и исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного ареста.
Обстоятельств, по которым к Курченко В.В. не может быть применено наказание в виде административного ареста судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Курченко ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания Курченко ФИО9 исчислять с 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья : (подпись) В.Д.Комиссарова
Копия верна:
Судья: В.Д. Комиссарова
Секретарь: В.Т. Рычкова