Решение по делу № 2-2958/2016 ~ М-2398/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-2958/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск                                15 декабря 2016 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи И.Г. Семерикова

с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Карпова В.Н.,

при секретаре Дуплинской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Прокопьевский профессиональный техникум физической культуры к Фурсу А. А.овичу, Чагиной Н. И., Пашаеву Рамину А. О., Власовой А. М., Калинину М. Б. о признании утратившим право пользования помещением в общежитии, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждения Прокопьевский профессиональный техникум физической культуры (далее ГБПОУ ПТФК, Техникум) обратилось в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с иском о признании утратившим право пользования помещением в общежитии, снятии с регистрационного учета. При проверке, образовательным учреждением выявлен факт не снятых с регистрации лиц, уже не являющихся студентами или работниками техникума. Ответчики не проживают в помещении общежития, местонахождение их не известно. Просит признать ответчиков утратившими право пользования помещением в общежитии и снять с регистрационного учета указанных лиц.

В судебном заседании представители истца – А.ва А. А., Жукова Е. И. действующие, на основании доверенностей, заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в отношении ответчиков Фурс А.А., Чагиной Н.А., Пашаева Р.А. О., Власовой А.М., Калинина М.Б., дали пояснения аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно пояснили, что на пятом этаже здания, по адресу: <...> расположено общежитие, где проживают студенты. Ответчики в разное время являлись студентами техникума, им предоставлялись комнаты в общежитии, где они были зарегистрированы. В настоящее время ответчики в техникуме не обучаются, в связи с чем утратили право пользования комнатами в общежитии.

Представители третьих лиц - Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области, Департамента молодежной политики и спорта Кемеровской области надлежаще извещенные о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица – отдела УФМС России по КО в г. Прокопьевске, извещенный о времени и месте слушания дела не явился, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель <...> являющаяся заместителем директора по воспитательной работе в Техникуме с 2004г., суду пояснила, что Пашаев был студентом техникума до 2008г., с остальными ответчиками не знакома. Никто из них в учебном заведении не обучается и не работает.

Свидетель <...> работающая в техникуме в должности коменданта, суду пояснила, что из ответчиков знакома с Корчагиным, он работал преподавателем в строительном техникуме, в настоящее время выписался из общежития, остальных ответчиков не знает, в учебном заведении их не видела.

Выслушав представителей истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

ГБПОУ ПТФК является юридическим лицом, поставлен на регистрационный учет, образован 01.07.2002г., основной вид деятельности – среднее профессиональное образование (л.д.37-51).

Согласно п. 1.6 Устава ГБПОУ ПТФК (л.д. 19-36) функции и полномочия учредителя осуществляет Департамент молодежной политики и спорта Кемеровской области. Функции собственника осуществляет Комитет по управлению государственным имуществом. Имущество ГБПОУ ПТФК закреплено за ним на праве оперативного управления.

Согласно ч.1 ст. 296 ГПК РФ учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом.

Так, согласно свидетельству о государственной регистрации от 05.08.2015г. помещения этажей 1, 2, 3, 4, 5, по адресу: <...> принадлежат ГБПОУ ПТФК на праве оперативного управления, (л.д. 18), что также подтверждается разделом 1 технического паспорта объекта недвижимости (л.д. 135). При этом, на 4-ом и 5-ом этажах здания расположены жилые комнаты общежития (л.д. 147-160).

Согласно ст. 298 ГК РФ учреждение вправе сдавать в аренду имущество, находящееся в оперативном управлении, при этом соответствующие полномочия должны быть предоставлены собственником или указаны в учредительных документах.

В связи с чем, пунктом 2.5.2 Устава ГБПОУ ПТФК предусмотрены дополнительные услуги в виде обеспечения проживания, пользования коммунальными услугами и хозяйственными услугами в общежитии Учреждения в период обучения и работниками учреждения на период осуществления трудовой деятельности в Учреждении.

Материалами дела подтверждается, что ответчик Власова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходила обучение в техникуме, 23.06.2004г. получен диплом о полном общем образовании (л.д.7), зарегистрирована по <...>, г. Прокопьевск (л.д. 12)

Согласно карточки регистрации ответчик Пашаев Р.А. О., Чагина Н.И., Фурс А.А., зарегистрированы по <...>, г. Прокопьевск (л.д. 15-17), что также подтверждается сведениями УФМС г. Прокопьевска представленных на момент рассмотрении гражданского дела, подтверждается, что ответчики Фурс А.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чагина Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пашаев Р.А. О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калинин М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу <...>, г. Прокопьевск (л.д.78-81,84)

Власова А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по имеющимся данным в отделе УФМС г. Прокопьевска не значится. (л.д. 85)

Согласно копий диплома (л.д. 196, 7, 8.) Пашаев Р.А. О. окончил обучение в 2008г., Власова А.М. в 2004г., Сидалищев Е.С. в 2007г. На основании решения педсовета от 10.10.2005г. Захарова Е.А. отчислена из техникума в 2005г. (л.д. 9). В отношении ответчиков Фурса А.А., Чагиной Н.И., Калинина М.Б. документов об образовании не представлено, свидетелями сообщено, что в ГБПОУ ПТФК их не видели, обучение они не проходят, работниками не являются

Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно имеющимся в деле доказательствам в их совокупности и взаимосвязи, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу, что в настоящее время в указанном помещении общежития ответчики не проживают, период обучения их в образовательном учреждении окончен, доказательств, свидетельствующих о том, что между истцом и ответчиком имеется какое-либо соглашение, устанавливающее порядок пользования спорным жилым помещением не представлено, сведения о своем проживании либо иной информации, свидетельствующей о сохранении права пользования спорным помещением ответчики не представили. Учитывая, что в настоящее время отсутствуют основания для сохранения за ответчиками помещений в общежитии техникума, добровольно ответчики с регистрационного учета не снимаются, суд удовлетворяет требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования помещением общежития и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Фурса А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, Кемеровской области, Чагину Н. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <...>, Пашаева Рамина А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, Власову А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калинина М. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> утратившими право пользования помещением общежития, расположенным по адресу: <...>

Снять с регистрационного учета Фурса А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, Чагину Н. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <...>, Пашаева Рамина А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, Власову А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калинина М. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> из помещения общежития по адресу: <...>.

                        Судья                       подпись    И.Г. Семерикова

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2016г.

                        Судья                       подпись    И.Г. Семерикова

Копия верна:                                    И.Г. Семерикова