Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-63/2012 от 22.11.2012

Мировой судья судебного участка

Пряжинского района Республики Карелия

Ш.

                                                                                                                                 дело № 12-63

Р Е Ш Е Н И Е

10 декабря 2012 года                                                                                                                пос. Пряжа

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Кемпинен И.С. (<адрес>), при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении:

Мартынова А.С., <данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении Мартынов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 49 минут в <адрес> на автодороге <адрес> <данные изъяты> км. <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ему же, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью <данные изъяты> км./час, превысив установленную в населенном пункте знаком 3.24 ПДД РФ скорость движения транспортных средств в 40 км/час, на величину более 60 км/час.

Постановлением мирового судьи судебного участка Пряжинского района РК Ш. от 31.10.2012г Мартынов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.

В Пряжинский районный суд РК поступила жалоба Мартынова А.С. на постановление мирового судьи 31.10.2012г., в которой он выражает свое несогласие с назначенным ему наказанием, просит оспариваемое постановление изменить, назначить ему административное взыскание в виде штрафа.

В судебном заседании Мартынов А.С. поддержал доводы своей жалобы.

Выслушав объяснения Мартынова А.С., исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы заявителя, судья считает постановление мирового судьи от 31.10.2012г. в отношении Мартынова А.С. законным и обоснованным.

В соответствии с частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч. Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Мартынов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 49 минут в <адрес> управляя транспортным средством, двигался со скоростью <данные изъяты> км./час., то есть превысил установленную скорость движения транспортного средства в населенном пункте на 83 км/ч.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Мартынова А.С. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 и ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Санкция ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ альтернативна и предусматривает в качестве административного наказания за совершение данного административного правонарушения административный штраф в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из представленных материалов, Мартынов А.С. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Им совершено грубое нарушение правил дорожного движения в населенном пункте, представляющее особую опасность для других участников дорожного движения.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что назначение Мартынову А.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, соответствует требованиям ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному. Оснований для изменения назначенного Мартынову А.С. административного наказания не имеется.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи судебного участка Пряжинского района РК от 31.10.2012г.

Порядок и срок давности привлечения Мартынова А.С. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района РК от 31 октября 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Мартынова А.С. по части 4 статьи 12.9 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                                   И.С. Кемпинен