Постановление по делу № 1-110/2020 от 15.01.2020

Уголовное дело № 1-110/2020

пОСТАНОВЛЕНИЕ

город Улан-Удэ                            24 января 2020 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:

председательствующего судьи Бадашкеева Б.И.,

при секретаре Будаеве А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Иванютиной Н.А.,

подсудимого Семенова А.А.,

защитника – адвоката Ишутина В.В.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Семенова

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Семенов А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в доме ... он умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил имущество, принадлежащее бывшей сожительнице Т.: зимнюю куртку, стоимостью 4 500 рублей, демисезонную куртку, стоимостью 3 500 рублей, кожаную куртку, стоимостью 2 500 рублей.

После этого Семенов А.А., завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Т. значительный имущественный ущерб на общую сумму 10 500 рублей.

Действия Семенова А.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба.

От потерпевшей Т. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Семенова А.А. в связи с примирением сторон, т.к. причиненный вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Семенов А.А. и его защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшей и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, т.к. ущерб возмещен, подсудимый признал вину в совершении преступления, с квалификацией согласен, последствия прекращения уголовного дела ему ясны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию, поскольку условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ соблюдены.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Семенова А.А. прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшей по следующим основаниям:

Семенов А.А. не судим, совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и возместил причиненный вред.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства возвращены собственнику.

Мера пресечения подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Семенова , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Семенова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                    Б.И. Бадашкеев