Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-62/2021 (1-395/2020;) от 06.11.2020

Дело № 1-62/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2021 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

при секретаре Клинковой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Русиной Е.В.,

подсудимого Теплова Сергея Викторовича,

защитника адвоката Болтыхова О.В., представившего удостоверение № 2367 и ордер № 6843/1,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Теплова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Теплов С.В.обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, а именно в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

22 сентября 2020 года примерно в 19 часов 00 минут Теплов С.В. находился на лестничной площадке 1 этажа подъезда <адрес>, где увидел велосипед марки «StelsNavigator 600MD», принадлежащий ФИО1 и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда. Реализуя свой преступный умысел, Теплов С.В. примерно в 19 часов 00 минут 22.09.2020, убедившись, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «StelsNavigator 600MD» стоимостью 9 000 рублей. С похищенным имуществом Теплов С.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 9 000 рублей.

Действия Теплова С.В.квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший ФИО1заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Теплова С.В.в связи с примирением, так как причиненный преступлением материальный ущерб возмещен, украденные вещи возвращены; претензий материального и морального характера к Теплову С.В.не имеется; правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Выслушав подсудимого Теплова С.В., его защитника адвоката Болтыхова О.В., поддержавших ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Русину Е.В., не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратив уголовное дело в отношении Теплова С.В.в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.При этом, суд учитывает, что Теплов С.В. обвиняется в совершении преступление средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуетсяудовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так же Тепловым С.В. написана явка с повинной, а кроме того, заглажен причиненный потерпевшему вред, между ним и потерпевшейпроизошло примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Теплова Сергея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: - договор комиссии № 575 от 22.09.2020, товарный чек о покупке велосипеда марки «StelsNavigator 600MD» хранить в материалах дела, велосипед марки «StelsNavigator 600MD»,хранящийся у потерпевшейФИО1, оставить у последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья/подпись/И.А. Сапрыкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>