Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1298/2015 ~ М-1351/2015 от 28.10.2015

Дело №2-1298/6 - 2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» декабря 2015 года                             г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,

при секретаре Егоровой Б.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» Курское отделение №8596 к Ворониной <данные изъяты> о взыскании задолженности по овердрафтной карте,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» Курское отделение №8596 обратился в суд с иском к Ворониной Т.Е. о взыскании задолженности по овердрафтной карте. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. с Ворониной Т.Е. был заключен договор №, согласно которому ей была выдана международная карта Visa Infinite с лимитом овердрафта в сумме <данные изъяты>. Свои обязательства по договору ответчик исполняет не надлежащим образом, неоднократно допускала образование просроченной задолженности, последние погашение по карте было произведено ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика было направлено письменное требование о возврате всей суммы долга. Поскольку задолженность не погашена, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., из которых: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>., проценты за кредит срочные на просроченный основной долг – <данные изъяты>., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» Курское отделение №, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица.

Ответчик Воронина Т.Е. в судебное заседание не явилась. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Курской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Воронина Т.Е. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция и извещения, направленные ответчику по указанному в иске адресу, являющемуся адресом регистрации: <адрес> были возвращены в суд с отметкой, согласно почтовой справки ф.20, за истечением срока хранения. Сведениями об ином месте жительства ответчика Ворониной Т.Е. суд не располагает.

В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите(глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч.1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Установлено, что между ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № и Ворониной Т.Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № путем подачи Заявления-оферты. Банк акцептовал его путем открытия картсчета, Ворониной Т.Е. была предоставлена международная карта Visa Infinite с установленным кредитным лимитом(овердрафт) <данные изъяты>.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Воронина Т.Е. обязалась погасить кредит в соответствии с Тарифами и в порядке, установленном Условиями использования карт Сбербанка России, с которыми она была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует подпись в заявлении.

В соответствии с Условиями, при образовании овердрафта на счете Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка(п.4.6). Клиент обязуется погашать задолженность по Счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта в сумме, не менее указанной в отчете по Счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по Счету(п.4.7). За несвоевременное погашение задолженности по Счету взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности(включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату)(п.4.8).

После активации карты Воронина Т.Е. начала активно ею пользоваться, что видно из выписки по счету.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Свои обязательства по карте Воронина Т.Е. исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. образовалась очередная просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>.

В связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика уведомление об образовавшейся просроченной задолженности с предложением о расторжении кредитного договора и требованием досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по Договору о международной кредитной карте не была погашена и согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>., из которых: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>., проценты за кредит срочные на просроченный основной долг – <данные изъяты>.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГпротокол №) наименование Банка изменено на ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по международной карте в размере <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ворониной <данные изъяты> в пользу Курского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по международной карте Visa Infinite в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., из которых: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>., проценты за кредит срочные на просроченный основной долг – <данные изъяты>., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, т.е. с 14.12.2015г.

Судья: