Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4165/2023 ~ М-2829/2023 от 14.04.2023

№ 2-5165/2023

УИД 63RS0045-01-2023-003430-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2023г.                                г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего: Бадьевой Н.Ю.,

С участием адвоката: Пауловой А.М.,

При секретаре: Сельхове Н.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-5165/2023 по иску Квициния Екатерины Анатольевны к Администрации городского округа Самара о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Квициния Е.А. обратилась в суд с первоначальными требованиями к Администрации городского округа Самара, ссылаясь на то, что Седенков А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № №. После смерти Седенкова А.И. нотариусом г. Самары Лагашкиным Н.В. заведено наследственное дело № Наследниками Седенкова - Анатолия Ивановича по закону являются Квициния Екатерина Анатольевна и Седенков Иван Анатольевич. На день открытия наследства наследодателю принадлежало имущество, состоящее из домовладения в целом с самостоятельным земельным участком, а именно - блока жилого дома блокированной застройки общей площадью 24 кв. м. и земельного участка площадью 281 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих Седенкову Анатолию Ивановичу на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ по реестру 2-2126 удостоверенного нотариусом Бобковой М.А., свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № удостоверенного нотариусом Сапрыкиной О.А., что также установлено Решением Промышленного районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Права на указанный объект недвижимости не были оформлены в соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ, в связи с чем после смерти наследодателя истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство льни ого имущества, поскольку оно не может быть включено в наследственную массу ввиду го. что на него не были надлежащим образом оформлены права наследодателя, необходимые документы отсутствуют. Правоустанавливающие документы на надлежащие наследодателю объекты недвижимого имущества утеряны. В течение установленного законом срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что наследодатель до момента смерти не смог зарегистрировать в установленном законом порядке принадлежащее ему недвижимое имущество, свидетельство о праве на наследство выдано быть не может. В связи с этим, Квициния Е.А. просит суд признать за истцом ней право собственности приобретенное в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Седенкова Анатолия Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю блока жилого дома блокированной застройки площадью 24 кв.м, и на 1/2 долю земельного участка площадью 218 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>

В ходе судебного разбирательства сторона истца Квициния Е.А., воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, неоднократно уточняла заявленные требования и с учетом уточнений просит Квициния Е.А. просила суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 59,2 кв.м.; выделить в натуре блок жилого дома блокированной застройки площадью 24 кв.м по адресу: <адрес>, что соответствует 1/3 доле жилого дома и соответствует лит А (помещение №,5) лит. А1; включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ. Седенкова А.И. блок жилого дома блокированной застройки площадью 24 кв.м по адресу: <адрес> соответствует лит А (помещение №,5) лит. А1; признать за истцом Квициния Е.А. право собственности приобретенное в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ. Седенкова Анатолия Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю блока жилого дома блокированной застройки площадью 24 кв.м, и на 1/2 долю земельного участка площадью 218 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец Квициния Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.

Представитель истца Квициния Е.А. по доверенности Святкина О.М. исковые требования с учетом уточнений подтвердила, просила исковые требования с учетом уточнений удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которому просил в иске отказать, поскольку право собственности наследодателя Седенкова А.И. на жилой дом не зарегистрировано надлежащим образом, в связи с чем, не может быть передано в порядке наследования. В связи с этим, просил в удовлетворении исковых требований отказать и не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Седенков И.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Возражений на иск и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Третьи лица Седенков А.С., Седенков Д.С., Седенкова И.А., а представитель ППК «Роскадастр», привлеченные к участию в деле в ходе судебного разбирательства и не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1113, 1114 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 данной статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства истцом означает принятие всего наследства, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства либо все наследники отказались от наследодателя и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК), имущество считается выморочным (п. 1).

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из решения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Еремина М.К. являлась сособственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом Кировской государственной нотариальной конторы <адрес> Бобковой М.А. в реестре за №, свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Седенковой А.И., удостоверенному нотариусом <адрес> Сирик Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ. в реестре за №.

Согласно сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ. по данным инвентарного дела собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, с момента первичной регистрации права собственности до ДД.ММ.ГГГГ. являлись:

- Лякишева (Замыцкая) Е.М., жилой дом на основании договора купли-продажи, удостоверенного 1-ой гос.нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ. по реестру 581. Отчуждено Седенковой К. К.;

- Седенкова К.К. жилой дом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом Ерофеевой Л.Д. по реестру №.Отчуждено: 1/3 доля - Седенкову К.М., 1/3 доля - Седенкову И.К., 1/3 доля - Ереминой М.К..; Седенков К.М.-1/3 доля жилого дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом Ерофеевой Л.Д. по реестру №. Отчуждено Седенковой А.И.; Седенков И.К. 1/3 доля жилого дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом Ерофеевой Л.Д. по реестру №. Отчуждено:1 /9 доля - Седенковой В.К., 1/9 доля - Седенкову А.И., 1/9 доля - Седенкову С.И.; Еремина М.К., 1/3 доля жилого дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом Бобковой М.А. по реестру №. Седенкова А.И.,1/3 доля жилого дома на основании свидетельства о праве наследство от ДД.ММ.ГГГГ., после Седенкова К.М., удостоверенного нотариусом Бобковой М.А. по реестру №. Седенкова В.А.,        Седенков А.И., Седенков С.И. по 1/9 доле каждый на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. после Седенкова И.К., удостоверенного нотариусом Сапрыкиной О.А. по реестру №

Таким образом, согласно сообщению ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ. собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. являлись: Еремина М.К. (1/3 доля), Седенков А.И. (1/3 доля), Седенкова В.А. (1/9 доля), Седенков А.И. (1/9 доля), Седенков М.И. (1/9 доля).

Согласно данному решению суда, прекращено право общей долевой собственности Ереминой Марии Кузьминичны, Седенковой Валентины Андреевны, Седенкова Анатолия Ивановича, Седенкова Сергея Ивановича, на жилой дом, общей площадью 55,0 кв.м., жилой площадью 44,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, выделена Ереминой Марии Кузьминичне в натуре часть жилого дома литеры № расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещений №- комната, площадью 18,9 кв.м., №-комната, жилой площадью 10,6 кв.м., №-кухня, площадью 11,1 кв.м., сени (литера а),-вспомогательной площадью 4.2 кв.м., общей площадью 40, 6 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м., вспомогательной площадью 4,2 кв.м., признать за Ереминой Марией Кузьминичной право собственности на реконструированную часть жилого дома литеры № расположенного по адресу: <адрес>, помещения 2,3,4, сени (литера а), общей площадью 40, 6 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м., вспомогательной площадью 4,2 кв.м.

    С учетом вышеуказанного решения, суд приходит к выводу о том, что после прекращения права общей долевой собственности Ереминой М.К., Седенков А.И. являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данный дом.

    Как установлено судом, Седенков С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ. ОЗАГС администрации Кировского района г.Самары. Кузнецева В.А. умерла 08.01.2004г, что подтверждается копией свидетельства о смерти ОЗАГС Кирвовского района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ

    Из дела следует, что право собственности Седенкова А.И. на принадлежащую ему долю не было зарегистрировано соответствующим образом, вместе с тем, указанное обстоятельство не является препятствием к наследованию жилого дома, поскольку право собственности Седенкова А.И. на 1/3 часть жилого дома никем не оспорено и является действующим, в связи с чем, может являться частью наследственного имущества.

После смерти Седенкова Анатолия Ивановича нотариусом г. Самары                                   Лагашкиным Н.В. заведено наследственное дело №. Наследниками Седенкова Анатолия Ивановича по закону являются его дети: дочь Квициния (до брака Седенкова) Екатерина Анатольевна и сын Седенков Иван Анатольевич.

Согласно сведениям нотариуса Лагашкина Н.В. на день открытия наследства наследодателю Седенкову А.И. принадлежало имущество, состоящее из домовладения в целом с самостоятельным земельным участком, а именно - блока жилого дома блокированной застройки общей площадью 24 кв. м., соответствующего 1/3 части жилого дома, и земельного участка площадью 281 кв.м., расположенных по адресу:                                 <адрес>, принадлежащих Седенкову Анатолию Ивановичу на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № удостоверенного нотариусом Бобковой М.А., свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № удостоверенного нотариусом Сапрыкиной О.А., что также установлено Решением Промышленного районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено судом, права на указанный объект недвижимости не были оформлены в соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ, в связи с чем после смерти наследодателя истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство льни ого имущества, поскольку оно не может быть включено в наследственную массу ввиду го. что на него не были надлежащим образом оформлены права наследодателя, необходимые документы отсутствуют. Правоустанавливающие документы на г надлежащие наследодателю объекты недвижимого имущества утеряны.

В течение установленного законом срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что наследодатель до момента смерти не смог зарегистрировать в установленном законом порядке принадлежащее ему недвижимое имущество, свидетельство о праве на наследство выдано быть не может.

Из представленной нотариусом г. Самары Лагашкиным Н.В. информации следует, что

в предусмотренный законом 6-месячный срок Квициния Е.А. обратилась с заявлением о принятии наследства, однако, свидетельство о праве на наследство не выдано в связи с отсутствием доказательств факта родственных отношений между наследодателем и наследником Квициния Е.А.

Между тем, в судебном заседании факт родства между наследодателем и наследником нашел свое подтверждение, равно как и факт принятия Квициния Е.А. наследства после смерти Седенкова Анатолия Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку истец Квициния Е.А. своевременно обратилась к нотариусу по вопросу оформления права на наследства, кроме того, несет бремя содержания квартиры, осуществляет оплату коммунальных платежей.

Суд также учитывает, что какой-либо спор с иным наследником на квартиру у истца отсутствует, права третьих лиц на наследство после смерти Седенкова Анатолия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заявлены.

Таким образом, истец Квициния Е.А. имеет право на признание за ней в порядке наследования права собственности в размере <данные изъяты> доли на принадлежащую Седенкову А.И. долю в доме, равную 1/3 доли, а указанная 1/3 доли дома, являющаяся наследственным имуществом, подлежит включению в наследственную массу после смерти                       Седенкова А.И., поскольку право собственности на данное имущество в порядке наследования наследниками не было оформлено, право собственности на наследство по закону наследникам нотариусом Логашкиным Н.В. не выдавалось.

Разрешая по существу требования истца о прекращении права общей долевой собственности на дом, суд учитывает, что согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п.1 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними

Согласно положениям пунктов 2,3 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с техническим заключением ООО «Проектный центр «Дарк», шифр №., которое также было предметом изучения при рассмотрении гражданского дела по иску Ереминой М.К. о прекращении права общей долевой собственности и было положено в основу решения Промышленного районного суда                          <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., собственнику Седенкову А.И. должна быть выделена часть жилого дома, состоящая из литер А (помещения № фактической площадью 23,8 кв.м., что соответствует доле в праве собственности, равной 1/3.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, существующий порядок пользования жилым домом истца и иных пользователей дом устраивает, споров между сторонами нет.

Из представленных суду документов следует, что каждый из собственников жилого дома владеет отдельными обособленными жилыми помещениями, имеющими индивидуальный отдельный вход, как в помещения, так и на земельный участок, владение и пользование частями жилого дома фактически осуществляется сторонами самостоятельно.

За время владения жилым домом стороны самостоятельно определили порядок пользования и владения домом.

Учитывая вышеуказанное, суд считает возможным удовлетворение требований истца о прекращении права собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на обособленную часть жилого дома.

В соответствии с п. 1 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

С учетом принятого судом решения право Квициния Е.А. на выделенное ей в пользование имущество подлежит государственной регистрации.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца Квициния Екатерины Анатольевны к Администрации городского округа Самара о признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Квициния Екатерины Анатольевны к Администрации городского округа Самара, Седенкову Ивану Анатольевичу о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 59,2 кв.м.

Выделить в натуре блок жилого дома блокированной застройки площадью 24 кв.м. по адресу: <адрес>, что соответствует 1/3 доле жилого дома и соответствует №

Включить в наследственную массу после смерти Седенкова Анатолия Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ., блок жилого дома блокированной застройки площадью, 24 кв.м. по адресу: <адрес>, что соответствует 1/3 доли в праве собственности на жилой дом блокированной застройки и состоит из <адрес>

Признать за Квицинией Екатериной Анатольевной (паспорт № №) право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на блок жилого дома блокированной застройки, площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, как за наследником первой очереди по закону в порядке наследования после смерти Седенкова Анатолия Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности Квициния Екатерины Анатольевны на объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято судом 03 ноября 2023г.

Председательствующий:                        Н.Ю.Бадьева