Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-748/2021 ~ М-586/2021 от 22.07.2021

Дело №

УИД 24RS0031-01-2021-000948-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Никитиной И.А.,

при секретаре Поспеловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарова Олега Владимировича к администрации Рощинского сельсовета о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Бочаров О.В. обратился в суд с иском к администрации Рощинского сельсовета о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 32 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>. Истец после смерти наследодателя в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом. Документы на земельный участок не были получены в связи с отказом нотариуса, так как имеется несоответствие площади земельного участка, а именно в свидетельстве на право на землю (постоянного) пользования землей площадь указана 1500 кв.м., по сведениям ЕГРН площадь указана 2640 кв.м., в межевом плане площадь земельного участка указана 1974 кв.м. В связи с разночтением в документах, кроме как через суд подтвердить площадь земельного участка не представляется возможным. Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1974 кв.м., по адресу: РФ, <адрес>. Признать за Бочаровым Олегом Владимировичем, право собственности в порядке наследования на земельный участок.

Истец Бочаров О.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором настаивал на удовлетворении исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – администрации Рощинского сельсовета, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявления не возражал.

Третье лицо – Лесняк С.С., надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений суду относительно исковых требований не представила.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом и своевременно извещенное о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя не направлял.

Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, а при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11), согласно выписки администрации Рощинского сельского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 передан в личную собственность гражданам Рощинского сельсовета земельный участки для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, площадью 0,15 га (л.д. 12), что также подтверждается свидетельством на право на землю (постоянного) пользования землей выданного ФИО2 Рощинским сельсоветом для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,15 га (л.д. 13), справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Рощинского сельсовета об идентичности адреса.

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № местоположением установлено относительно ориентира. Расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, имеет площадь 2640 кв.м. (л.д. 14).

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, является ФИО1 (л.д. 15-16).

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО4, наследником имущества ФИО2 является ФИО1, состоящее из жилого дома по адресу: РФ, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 32 кв.м. (л.д. 17).

Согласно ответа нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, сведениями о наследниках не располагает. (л.д. 41).

Согласно ответа нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследниками, получившими свидетельство о праве на наследство, являются: по закону на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, автомобиль марки ВАЗ 32121 – ФИО8, по завещанию на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> – ФИО1 (л.д. 42-50).

Согласно межевого плана и заключения кадастрового инженера ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, предельные минимальные и максимальные размеры ЗУ установлены в соответствии с правилами землепользования и застройки Рощинского сельсовета <адрес> № р от 15.06.2018г. ПЗЗ официально опубликован в сети интернет на сайте https://fgistp.economy.gov.ru. Границы и площадь ЗУ уточнены по фактически существующим границам с учетом красной линии. Местоположение границ земельного участка установлено в соответствии с их расположением на местности. В связи с отсутствием в ЕГРН уточненной площади и отсутствия координат границ земельного участка, кадастровым инженером проведены инструментальные измерения (Метод спутниковых геодезических измерений (определений)), установлены и согласованы границы земельного участка. Была запрошена землеустроительная документация на уточняемый ЗУ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, было получено землеустроительное дело № б/н от 12.03.2021г. Участок сформирован более 15 лет назад. Площадь земельного участка составляет 1974 кв.м. (л.д.18-30).

Учитывая, что спор в отношении наследственного имущества отсутствует, исходя из смысла ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Бочарова Олега Владимировича удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1974 кв.м., по адресу: РФ, <адрес>.

Признать за Бочаровым Олегом Владимировичем, право собственности в порядке наследования на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы в Курагинский районный суд.

Судья И.А. Никитина