Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-905/2014 ~ М-767/2014 от 25.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 03 апреля 2014 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре Дзюбан Я.Б.,

с участием:

помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Хамидуллиной А.И.,

представителя Шпаковского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю (по доверенности) в лице начальника отдела Арутюнова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Шпаковского района Ставропольского края об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Шпаковского района Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Шпаковского районного суда Ставропольского края поступило письменное заявление заместителя прокурора Шпаковского района Ставропольского края советника юстиции Глазкова Ю.В., согласно которому на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ от заявленных требований к Шпаковскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю об оспаривании действий (бездействий) судебных приставов - исполнителей, отказывается, в связи с добровольным исполнением требований, указанных в заявлении.

В обоснование заявления заместитель прокурора Шпаковского района Ставропольского края советник юстиции Глазков Ю.В. указал, что на момент рассмотрения заявления прокурора Шпаковского района Ставропольского края об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования прокурора района об обязании Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю принять достаточный комплекс мер, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительных документов по исполнительному производству о взыскании с Фокиной Н.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына Ф.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери Ф.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, а именно приобщить ответы на запросы для получения сведений об установлении места нахождения должника, его имущества, места нахождения принадлежащих должнику денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, а также опросить должника, что согласно п. 1 пп. 2 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ " Об исполнительном производстве", является исполнительным действием, направленным на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в полном объеме исполнены.

Помощник прокурора Шпаковского района Ставропольского края Хамидуллина А.И. в судебном заседании просила суд прекратить производство по заявлению ввиду отказа от заявленных требований.

Представитель Шпаковского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю (по доверенности) в лице начальника отдела Арутюнов С.С., не возражал в удовлетворении заявления о прекращении производства по гражданскому делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ заместителя прокурора Шпаковского района Ставропольского края советника юстиции Глазкова Ю.В. от заявленных требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, таким образом у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Шпаковского района Ставропольского края об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.В.Песков