Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-984/2017 ~ М-846/2017 от 27.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сызрань     4 апреля 2017 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

с участием прокурора Седова А.Ю.

при секретаре Гайдук А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-984/2017 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Сызранское» к Шихиной А.Р. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У с т а н о в и л:

МУ МВД России «Сызранское» обратилось в суд с административным исковым заявлением Шихиной А.Р. о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в отношении Шихиной А.Р. решением Волжского районного суда Самарской области установлен административный надзор сроком на 3 года. 19.01.2015г. Шихина А.Р. поставлена на учет в МУ МВД России «Сызранское». 17.08.2015г. решением Сызранского городского суда срок административного надзора Шихиной А.Р. продлен на 6 месяцев. В период нахождения под административным надзором Шихина А.Р. за 2016 год совершила 15 административных правонарушений.

Административный истец просит установить Шихиной А.Р. дополнительные обязанности в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещение выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства без уведомления ОВД по месту жительства, обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции в разлив.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Сызранское» по доверенности Гафурова О.В. поддержала административный иск, привела доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Шихина А.Р. в судебном заседании административный иск признала и пояснила, что согласна с установлением ей дополнительных административных ограничений.

Проверив дело, заслушав объяснения лиц, участвующих деле, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 11 вышеуказанного Федерального закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что приговором Сызранского городского суда от <дата> Шихина А.Р., <дата> г.р. осуждена по ст. 158 ч. 3 п. «а», 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Решением Волжского районного суда Самарской области от 20.08.2014г. Шихиной А.Р. установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены административные ограничения – периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания два раза в месяц, запрет пребывания вне постоянного места жительства в период с 22 час до 6-00 час следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

19.01.2015г. Шихина А.Р. поставлена на учет в МУ МВД России «Сызранское».

17.08.2015г. решением Сызранского городского суда срок административного надзора Шихиной А.Р. продлен на 6 месяцев.

В период нахождения под административным надзором Шихина А.Р. за 2016 год совершила 15 административных правонарушений, а именно при проверке соблюдения ограничений, отсутствовала по месту жительства в период с 22-00 час до 6-00 часов следующих суток, не являлась на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», за что была привлечена к административной ответственности.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, письменными материалами дела - справкой об освобождении, копией решения суда от 20.08.2014г., копией решения суда от 17.08.2015г., предупреждением, копиями постановлений по делу об административных правонарушениях.

Таким образом, Шихина А.Р. неоднократно допустила несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым дополнить Шихиной А.Р. ранее установленные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещение выезда за пределы городского округа Сызрань, обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции в разлив.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межмуниципального Управления Министерства Внутренних дел России «Сызранское» о дополнении ранее установленных административных ограничений Шихиной А.Р., <дата> года рождения удовлетворить.

Установить в отношении Шихиной А.Р., <дата> года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них,

- запрещение выезда за пределы городского округа Сызрань,

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции в разлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья: Кислянникова Т.П.