Решение по делу № 2-3833/2019 ~ М-2626/2019 от 18.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 16 мая 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Власовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3833/2019 по иску Мальцевой <данные изъяты> к УПФР в г.Тюмени Тюменской области об отмене решения об отказе в назначении пенсии, о понуждении включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы, назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мальцева <данные изъяты> обратился в суд с иском к УПФР в г.Тюмени Тюменской области об отмене решения об отказе в назначении пенсии, о понуждении включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивирует тем, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа в соответствии по пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - в связи с отсутствием полного выработанного стажа на соответствующих видах работ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, ее представитель Демченко Д.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика УПФР в г.Тюмени Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, решением Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. Мальцевой <данные изъяты>. отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа в соответствии по пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - в связи с отсутствием полного выработанного стажа на соответствующих видах работ. В специальный трудовой стаж истца не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1), государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Закрепляя в Федеральном законе "О страховых пенсиях в Российской Федерации" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.

    Согласно пп.4 п.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью.

    Между тем, период работы Мальцевой <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> составил только 7 лет 2 месяц и 7 дней.

     Таким образом, спорный период работы Мальцевой <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> не подлежит включению в специальный стаж.

При этом, в силу правил подсчета стажа, установленных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" не предусматривается возможность суммирования данного периода работы истца с периодами по пп.2 и пп.1 п.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

При таких обстоятельствах, требование истца о назначении пенсии с момента обращения орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, также не подлежит удовлетворению ввиду недостаточности специального стажа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мальцевой <данные изъяты> к УПФР в г.Тюмени Тюменской области об отмене решения об отказе в назначении пенсии, о понуждении включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы, назначить пенсию, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2019г.

судья

Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова