Дело № 2-478/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров,
Воронежская область 31 июля 2014 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шлыкова И.П.,
при секретаре Шишкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Европлан Лизинговые Платежи» к Яньшиной Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «КБ Европлан» обратилось в суд с иском к Яньшиной Л.Е. о взыскании задолженности (основного долга и процентов), неустойки по кредитному договору.
Согласно иску от <дата> между Яньшиной Л.Е. и ЗАО «КБ Европлан» был заключен договор о потребительском кредите, условия которого определены в предложении по кредиту <номер> от <дата>, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» и условиях обслуживания банковских продуктов.
В соответствии с условиями договора о кредите на приобретение транспортного средства, ЗАО «КБ Европлан» предоставило Яньшиной Л.Е. кредит в сумме <данные изъяты> на срок по <дата>, с уплатой <данные изъяты> процентов годовых.
Подтверждением выдачи кредита ФИО2 служит выписка по лицевому счету <номер>
По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме <данные изъяты> каждого календарного месяца.
Заемщик нарушил свои обязательства по договору о кредите, допустив нарушение сроков исполнения денежных обязательств.
В соответствии с п.4.1.1 Приложения <номер> к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» «Порядок заключения и исполнения Договора о Потребительском кредите», ЗАО «КБ Европлан» вправе требовать досрочного погашения кредита.
В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств по условиям Договора о кредите, ЗАО «КБ Европлан» направил Яньшиной Л.Е. претензию от <дата> с предложением уплатить не позднее 5 дней сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на <дата>.
Указанные требования Заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке Заемщиком не погашена.
Просят суд взыскать с Яньшиной Л.Е. в пользу ЗАО «КБ Европлан» сумму задолженности по Договору о кредите в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты>., и обратить решение суда к немедленному исполнению.
<дата> в Бобровский районный суд <адрес> с заявлением о процессуальном правопреемстве обратилось ООО «Европлан Лизинговые Платежи» (л.д. 78-79).
Определением Бобровского районного суда <адрес> от <дата> была произведена замена истца с ЗАО «КБ Европлан» на ООО «Европлан Лизинговые Платежи», в связи с переуступкой прав (требований) (л.д. 92-93).
В судебное заседание истец ООО «Европлан Лизинговые Платежи», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил, представитель истца ООО «Европлан Лизинговые Платежи» по доверенности Санина Н.С. просит рассмотреть дело в их отсутствие и иск удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 95).
Ответчик Яньшина Л.Е., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, письменного мнения по существу иска не представила.
В силу п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно предложению по кредиту <данные изъяты>, ЗАО «КБ Европлан» предоставило Яньшиной Л.Е. кредит на приобретение транспортного средства в сумме <данные изъяты> на срок по <дата> с уплатой <данные изъяты> процентов годовых, с условием погашения кредита и начисленных процентов путем внесения аннуитетного платежа в сумме <данные изъяты> числа каждого календарного месяца (л.д. 28-30).
Яньшина Л.Е. нарушила свои обязательства по договору о кредите, допустив нарушение сроков исполнения денежных обязательств, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>, по договору <данные изъяты> от <дата>, за период с <дата> по <дата> (л.д. 57).
Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком не оспорены.
На основании представленного истцом расчета задолженности Яньшиной Л.Е. перед ЗАО «КБ Европлан» по кредитному договору <номер> от <дата>, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> в том числе, остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) – <данные изъяты>., сумма просроченной задолженности по графику платежей – <данные изъяты> сумма ежемесячных платежей по уплате процентов – <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты> (л.д. 54-56).Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорена, на настоящее время заемщик Яньшина Л.Е. не исполнила обязательства по возврату суммы кредита с причитающимися процентами.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
В соответствии с п.4.1.1 Приложения <номер> к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» «Порядок заключения и исполнения Договора о Потребительском кредите», ЗАО «КБ Европлан» вправе требовать досрочного погашения кредита (л.д. 45).
Согласно договору об уступке прав (требований) от <дата> ЗАО «КБ Европлан» передал ООО «Европлан Лизинговые Платежи» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных ЗАО «КБ Европлан» с физическими лицами, в том числе, с Яньшиной Л.Е. (л.д. 80-84).
Определением Бобровского районного суда <адрес> от <дата> была произведена замена истца с ЗАО «КБ Европлан» на ООО «Европлан Лизинговые Платежи», в связи с переуступкой прав (требований) (л.д. 92-93).
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Европлан Лизинговые Платежи» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, по состоянию на <дата>, в сумме <данные изъяты>., в том числе, остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) – <данные изъяты>., сумма просроченной задолженности по графику платежей – <данные изъяты>., сумма ежемесячных платежей по уплате процентов – <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ЗАО «КБ Европлан» подлежат взысканию судебные расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском (л.д.67) в размере <данные изъяты>., поскольку по договору об уступке прав (требований) от <дата>, ЗАО «КБ Европлан» передал ООО «Европлан Лизинговые Платежи» только права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО «Европлан Лизинговые Платежи» к Яньшиной Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Яньшиной Л.Е., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Европлан Лизинговые Платежи» (место нахождения: <адрес> <адрес>, ул. ФИО7, <адрес>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Яньшиной Л.Е., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ЗАО «КБ Европлан» (место нахождения: <адрес> <адрес>) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
<данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.П. Шлыков
Дело № 2-478/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров,
Воронежская область 31 июля 2014 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шлыкова И.П.,
при секретаре Шишкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Европлан Лизинговые Платежи» к Яньшиной Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «КБ Европлан» обратилось в суд с иском к Яньшиной Л.Е. о взыскании задолженности (основного долга и процентов), неустойки по кредитному договору.
Согласно иску от <дата> между Яньшиной Л.Е. и ЗАО «КБ Европлан» был заключен договор о потребительском кредите, условия которого определены в предложении по кредиту <номер> от <дата>, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» и условиях обслуживания банковских продуктов.
В соответствии с условиями договора о кредите на приобретение транспортного средства, ЗАО «КБ Европлан» предоставило Яньшиной Л.Е. кредит в сумме <данные изъяты> на срок по <дата>, с уплатой <данные изъяты> процентов годовых.
Подтверждением выдачи кредита ФИО2 служит выписка по лицевому счету <номер>
По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме <данные изъяты> каждого календарного месяца.
Заемщик нарушил свои обязательства по договору о кредите, допустив нарушение сроков исполнения денежных обязательств.
В соответствии с п.4.1.1 Приложения <номер> к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» «Порядок заключения и исполнения Договора о Потребительском кредите», ЗАО «КБ Европлан» вправе требовать досрочного погашения кредита.
В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств по условиям Договора о кредите, ЗАО «КБ Европлан» направил Яньшиной Л.Е. претензию от <дата> с предложением уплатить не позднее 5 дней сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на <дата>.
Указанные требования Заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке Заемщиком не погашена.
Просят суд взыскать с Яньшиной Л.Е. в пользу ЗАО «КБ Европлан» сумму задолженности по Договору о кредите в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты>., и обратить решение суда к немедленному исполнению.
<дата> в Бобровский районный суд <адрес> с заявлением о процессуальном правопреемстве обратилось ООО «Европлан Лизинговые Платежи» (л.д. 78-79).
Определением Бобровского районного суда <адрес> от <дата> была произведена замена истца с ЗАО «КБ Европлан» на ООО «Европлан Лизинговые Платежи», в связи с переуступкой прав (требований) (л.д. 92-93).
В судебное заседание истец ООО «Европлан Лизинговые Платежи», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил, представитель истца ООО «Европлан Лизинговые Платежи» по доверенности Санина Н.С. просит рассмотреть дело в их отсутствие и иск удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 95).
Ответчик Яньшина Л.Е., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, письменного мнения по существу иска не представила.
В силу п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно предложению по кредиту <данные изъяты>, ЗАО «КБ Европлан» предоставило Яньшиной Л.Е. кредит на приобретение транспортного средства в сумме <данные изъяты> на срок по <дата> с уплатой <данные изъяты> процентов годовых, с условием погашения кредита и начисленных процентов путем внесения аннуитетного платежа в сумме <данные изъяты> числа каждого календарного месяца (л.д. 28-30).
Яньшина Л.Е. нарушила свои обязательства по договору о кредите, допустив нарушение сроков исполнения денежных обязательств, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>, по договору <данные изъяты> от <дата>, за период с <дата> по <дата> (л.д. 57).
Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком не оспорены.
На основании представленного истцом расчета задолженности Яньшиной Л.Е. перед ЗАО «КБ Европлан» по кредитному договору <номер> от <дата>, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> в том числе, остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) – <данные изъяты>., сумма просроченной задолженности по графику платежей – <данные изъяты> сумма ежемесячных платежей по уплате процентов – <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты> (л.д. 54-56).Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорена, на настоящее время заемщик Яньшина Л.Е. не исполнила обязательства по возврату суммы кредита с причитающимися процентами.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
В соответствии с п.4.1.1 Приложения <номер> к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» «Порядок заключения и исполнения Договора о Потребительском кредите», ЗАО «КБ Европлан» вправе требовать досрочного погашения кредита (л.д. 45).
Согласно договору об уступке прав (требований) от <дата> ЗАО «КБ Европлан» передал ООО «Европлан Лизинговые Платежи» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных ЗАО «КБ Европлан» с физическими лицами, в том числе, с Яньшиной Л.Е. (л.д. 80-84).
Определением Бобровского районного суда <адрес> от <дата> была произведена замена истца с ЗАО «КБ Европлан» на ООО «Европлан Лизинговые Платежи», в связи с переуступкой прав (требований) (л.д. 92-93).
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Европлан Лизинговые Платежи» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, по состоянию на <дата>, в сумме <данные изъяты>., в том числе, остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) – <данные изъяты>., сумма просроченной задолженности по графику платежей – <данные изъяты>., сумма ежемесячных платежей по уплате процентов – <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ЗАО «КБ Европлан» подлежат взысканию судебные расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском (л.д.67) в размере <данные изъяты>., поскольку по договору об уступке прав (требований) от <дата>, ЗАО «КБ Европлан» передал ООО «Европлан Лизинговые Платежи» только права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО «Европлан Лизинговые Платежи» к Яньшиной Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Яньшиной Л.Е., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Европлан Лизинговые Платежи» (место нахождения: <адрес> <адрес>, ул. ФИО7, <адрес>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Яньшиной Л.Е., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ЗАО «КБ Европлан» (место нахождения: <адрес> <адрес>) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
<данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.П. Шлыков