Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2-38/2021 ~ М-2-265/2021 от 09.12.2021

Материал №9-2-38/2021

УИД- 13RS0003-02-2021-000574-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          с. Большие Березники                                                 14 декабря 2021 г.

    Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Колчина Л.А.,     рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Романова Александра Сергеевича к Шугаевой Ольге Владимировне о взыскании денежных средств по распискам,

установил:

    Романов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Шугаевой О.В. о взыскании задолженности по распискам в размере 2 468 049 рублей 05 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей 00 копеек.

    Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

    В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Требования о взыскании денежных средств по договору аренды подчиняются общим правилам подсудности, предусмотренным частью 1 статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой заявленные требования подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика.

Исходя из положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статей 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

    В исковом заявлении указано, что ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>.

    Из содержания вышеприведенных норм следует, что местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

    В этой связи разрешение заявленного спора не подсудно Чамзинскому районному суду Республики Мордовия.

    Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

    возвратить Романову Александру Сергеевичу поданное им исковое заявление к Шугаевой Ольге Владимировне о взыскании денежных средств по распискам.

    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                 Л.А.Колчина