ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2015 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Патова С.М.
при секретаре Путниной И.С.,
с участием помощника Минусинского межрайонного прокурора Сибирцевой Е.Э.,
представителя ООО «Альтернатива» Раутенберг А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Альтернатива» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Минусинский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд к ООО «Альтернатива» с иском о понуждении в течении 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда: обеспечить сбор и размещение отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирном <адрес> г. Минусинска; разработать инструкции по организации накопления отработанных ртутьсодержащих ламп; назначить ответственное лицо за накопление указанных отходов.
В судебном заседании помощник Минусинского межрайонного прокурора Сибирцева Е.Э. отказалась от иска к ООО «Альтернатива» о понуждении к совершению действий, просила производство по данному делу прекратить, о чем представила письменное заявление (л.д.62). Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Представитель ООО «Альтернатива» Раутенберг А.В. действующий на основании доверенности в судебном заседании просил производство по делу прекратить
Выслушав стороны, оценив поданное истцом заявление (л.д.62), исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для рассмотрения дела по существу, и, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Минусинского межрайонного прокурора от искового заявления к ООО «Альтернатива» о понуждении к совершению действий.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Альтернатива» о понуждении к совершению действий прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: