Решение по делу № 1-897/2019 от 28.06.2019

Дело №1-897/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург 11.12.2019

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Селезневой М.А., адвоката Меркушева Д.В., подсудимого Лязгина Б.В., при секретаре Чеботареве П.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению Лязгина Б.В., <…>, ранее судимого: 26.01.2012 Калининским районным судом Санкт-Петербурга (с учетом кассационного определения от 10.04.2012) по ст.161 ч.2 п.г УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 17.03.2015 освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Лязгина Б.В. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно: 08.04.2019 около 19 часов 00 минут Лязгин Б.В., находясь в торговом зале магазина «<…>» АО«<…>», расположенной по адресу: пр.Q д.W лит.R пом. RR г.Санкт-Петербурга, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, взял со стеллажа свободной выкладки товара две бутылки виски «<…>» 40% объемом 1 литр, стоимостью без учета НДС 557 рублей 06 копеек за 1 бутылку, а всего на сумму без учета НДС 1114 рублей 12 копеек, затем попытался покинуть место происшествия с похищенным товаром, но был остановлен сотрудником магазина, после чего игнорируя просьбу сотрудника магазина остановиться, скрылся с места совершения преступления, не оплатив похищенное, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым своими действиями причинил АО «<…>» материальный ущерб на сумму 1114 рублей 12 копеек.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено Лязгиным Б.В. добровольно, после консультации с адвокатом, в судебном заседании поддержано. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и адвокат выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лязгина Б.В. по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений. Суд учитывает, что Лязгин Б.В. вину признал, в содеянном раскаялся, <…>, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание и, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначает наказание в виде лишения свободы, с применением правил, установленных ст.73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ определенные обязанности. Оснований для применения ст.64, 68 ч.3, п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лязгина Б.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Лязгину Б.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Лязгина Б.В. исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных; быть трудоустроенным или состоять на учете в Центре занятости населения.

Меру пресечения Лязгину Б.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: товарная накладная-хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

1-897/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Селезнева М.А.
Другие
Малышевский Алексей Геннадьевич
Лязгин Богдан Валерьевич
Меркушев Дмитрий Викторович
Суд
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Пилехин Г.Ю.
Статьи

161

Дело на странице суда
kln.spb.sudrf.ru
28.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2019Передача материалов дела судье
17.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.07.2019Судебное заседание
16.08.2019Судебное заседание
17.09.2019Судебное заседание
03.10.2019Судебное заседание
28.11.2019Судебное заседание
06.12.2019Судебное заседание
11.12.2019Судебное заседание
11.12.2019Судебное заседание
17.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее