Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-18/2017 от 13.04.2017

№4/16-18/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                          16 мая 2017г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А.,

с участием ст. помощника Воронежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Малахова П.Д.,

представителя ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области» (по доверенности) Путилина Н.С.,

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Воронежа, в открытом судебном заседании, ходатайство осужденного Черных Д.В., ДД.ММ.ГГГГр., отбывающего наказание в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области», о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами,

проверив представленные материалы, заслушав участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Черных Д.В. осужден приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 12.09.2013г. по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Лискинского районного суда Воронежской области от 22.07.2015г. Черных Д.В. отменено условное осуждение по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 12.09.2013г., данный приговор приведен в исполнение, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В Центральный районный суд г. Воронежа от осужденного Черных Д.В., отбывающего наказание в учреждении ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области», поступило ходатайство о замене ему не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами, поскольку он отбыл более половины срока наказания, свою вину по приговору признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, не имеет взысканий, отбывает наказание в облегченных условиях, имеет постоянное место жительства по месту регистрации, после освобождения обязуется официально трудоустроиться, имеет нуждающихся родственников - мать пенсионерку и отца – <данные изъяты>.

Осужденный Черных Д.В., потерпевший ФИО1 о слушании настоящего ходатайства извещены надлежащим образом. Осужденный Черных Д.В. не заявил ходатайства о личном участии в рассмотрении поданного ходатайства, а также о предоставлении ему защитника. Потерпевший ФИО1 в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и не представил суду письменную позицию по поводу рассматриваемого ходатайства. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное ходатайство в отсутствие осужденного Черных Д.В. и потерпевшего ФИО1, а также без участия защитника.

Согласно представленным в суд материалам:

Черных Д.В. содержится в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области» с 14.08.2015г., начало срока по приговору суда: с 22.07.2015г., конец срока: 21.07.2018г., на данное время не отбытый срок осужденного составляет: 1 год 2 месяца 6 дней.

Администрация ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области» характеризует осужденного нестабильным поведением. В настоящее время Черных Д.В. не трудоустроен, поскольку к труду относится негативно. Допускал нарушения правил внутреннего распорядка дня, требования режима содержания. За весь отбытый срок в местах лишения свободы имел десять взысканий, из них девять погашены временем; поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но выводы правильные делает для себя не всегда, на замечания реагирует адекватно. Не принимает участие в общественной жизни колонии, отряда. От выполнения требований ст. 106 УИК РФ старается уклониться, переложить свои обязанности на других осужденных. Отбывает наказание в обычных условиях. Вину в совершённом преступлении признал полностью. Строит положительные планы на будущее. По результатам психологического обследования замена Черных Д.В. наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не целесообразна. По приговору суда иска не имеет.

Вследствие чего администрация ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области» характеризует осужденного Черных Д.В. с отрицательной стороны, считает, что замена более мягким видом наказания осужденному преждевременна и не поддерживает его ходатайство о замене неотбытого срока наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами.

Выслушав в судебном заседании представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Путилина Н.С., отрицательно характеризовавшего осужденного Черных Д.В., не поддержавшего его ходатайства о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания; прокурора Малахова П.Д., возражавшего в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку осужденный на данное время имеет одно не снятое и не погашенное взыскание, не имеет поощрений, характеризуется отрицательно, по данным психологического обследования замена осужденному неотбытой части наказания более мягким, нецелесообразна; обсудив доводы сторон, исследовав представленные материалы, подвергнув их обозрению, суд находит ходатайство осужденного Черных Д.В. не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит освобождению от наказания в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в случае если оно возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть осуществлена только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21.04.2009г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (ред. 17.11.2015г.), вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, однако, разрешая данный вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер допущенных осужденным нарушений за весь период отбывания наказания, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного, его отношение к труду, соблюдению внутреннего распорядка учреждения, и другие характеризующие его сведения.

Суд принимает во внимание, что осужденный Черных Д.В. вину по приговору признал полностью, в содеянном раскаялся, отбыл более половины срока наказания, по приговору суда иска не имеет, имеет постоянное место жительства по месту регистрации, после освобождения обязуется официально трудоустроиться, имеет родственников - мать пенсионерку и отца - <данные изъяты>, вместе с тем учитывает, что Черных Д.В. за весь отбытый срок наказания имел 10 взысканий, 9 из которых погашены временем, не имеет ни одного поощрения, не трудоустроен, по результатам психологического исследования, замена Черных Д.В. оставшейся части наказания более мягким видом не целесообразна, учитывает также мнение администрации исправительного учреждения, прокурора, возражавших в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку его поведение за весь период отбывания наказания является нестабильным.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что осужденный Черных Д.В. своим поведением не доказал своего исправления, а потому вопрос о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания в данное время поставлен преждевременно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Черных Д.В., ДД.ММ.ГГГГ отбывающего наказание в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области», о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным Черных Д.В. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы Черных Д.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья                                          Э.А. Беляева

№4/16-18/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                          16 мая 2017г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А.,

с участием ст. помощника Воронежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Малахова П.Д.,

представителя ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области» (по доверенности) Путилина Н.С.,

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Воронежа, в открытом судебном заседании, ходатайство осужденного Черных Д.В., ДД.ММ.ГГГГр., отбывающего наказание в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области», о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами,

проверив представленные материалы, заслушав участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Черных Д.В. осужден приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 12.09.2013г. по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Лискинского районного суда Воронежской области от 22.07.2015г. Черных Д.В. отменено условное осуждение по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 12.09.2013г., данный приговор приведен в исполнение, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В Центральный районный суд г. Воронежа от осужденного Черных Д.В., отбывающего наказание в учреждении ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области», поступило ходатайство о замене ему не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами, поскольку он отбыл более половины срока наказания, свою вину по приговору признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, не имеет взысканий, отбывает наказание в облегченных условиях, имеет постоянное место жительства по месту регистрации, после освобождения обязуется официально трудоустроиться, имеет нуждающихся родственников - мать пенсионерку и отца – <данные изъяты>.

Осужденный Черных Д.В., потерпевший ФИО1 о слушании настоящего ходатайства извещены надлежащим образом. Осужденный Черных Д.В. не заявил ходатайства о личном участии в рассмотрении поданного ходатайства, а также о предоставлении ему защитника. Потерпевший ФИО1 в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и не представил суду письменную позицию по поводу рассматриваемого ходатайства. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное ходатайство в отсутствие осужденного Черных Д.В. и потерпевшего ФИО1, а также без участия защитника.

Согласно представленным в суд материалам:

Черных Д.В. содержится в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области» с 14.08.2015г., начало срока по приговору суда: с 22.07.2015г., конец срока: 21.07.2018г., на данное время не отбытый срок осужденного составляет: 1 год 2 месяца 6 дней.

Администрация ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области» характеризует осужденного нестабильным поведением. В настоящее время Черных Д.В. не трудоустроен, поскольку к труду относится негативно. Допускал нарушения правил внутреннего распорядка дня, требования режима содержания. За весь отбытый срок в местах лишения свободы имел десять взысканий, из них девять погашены временем; поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но выводы правильные делает для себя не всегда, на замечания реагирует адекватно. Не принимает участие в общественной жизни колонии, отряда. От выполнения требований ст. 106 УИК РФ старается уклониться, переложить свои обязанности на других осужденных. Отбывает наказание в обычных условиях. Вину в совершённом преступлении признал полностью. Строит положительные планы на будущее. По результатам психологического обследования замена Черных Д.В. наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не целесообразна. По приговору суда иска не имеет.

Вследствие чего администрация ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области» характеризует осужденного Черных Д.В. с отрицательной стороны, считает, что замена более мягким видом наказания осужденному преждевременна и не поддерживает его ходатайство о замене неотбытого срока наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами.

Выслушав в судебном заседании представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Путилина Н.С., отрицательно характеризовавшего осужденного Черных Д.В., не поддержавшего его ходатайства о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания; прокурора Малахова П.Д., возражавшего в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку осужденный на данное время имеет одно не снятое и не погашенное взыскание, не имеет поощрений, характеризуется отрицательно, по данным психологического обследования замена осужденному неотбытой части наказания более мягким, нецелесообразна; обсудив доводы сторон, исследовав представленные материалы, подвергнув их обозрению, суд находит ходатайство осужденного Черных Д.В. не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит освобождению от наказания в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в случае если оно возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть осуществлена только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21.04.2009г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (ред. 17.11.2015г.), вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, однако, разрешая данный вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер допущенных осужденным нарушений за весь период отбывания наказания, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного, его отношение к труду, соблюдению внутреннего распорядка учреждения, и другие характеризующие его сведения.

Суд принимает во внимание, что осужденный Черных Д.В. вину по приговору признал полностью, в содеянном раскаялся, отбыл более половины срока наказания, по приговору суда иска не имеет, имеет постоянное место жительства по месту регистрации, после освобождения обязуется официально трудоустроиться, имеет родственников - мать пенсионерку и отца - <данные изъяты>, вместе с тем учитывает, что Черных Д.В. за весь отбытый срок наказания имел 10 взысканий, 9 из которых погашены временем, не имеет ни одного поощрения, не трудоустроен, по результатам психологического исследования, замена Черных Д.В. оставшейся части наказания более мягким видом не целесообразна, учитывает также мнение администрации исправительного учреждения, прокурора, возражавших в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку его поведение за весь период отбывания наказания является нестабильным.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что осужденный Черных Д.В. своим поведением не доказал своего исправления, а потому вопрос о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания в данное время поставлен преждевременно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Черных Д.В., ДД.ММ.ГГГГ отбывающего наказание в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области», о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным Черных Д.В. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы Черных Д.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья                                          Э.А. Беляева

1версия для печати

4/16-18/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Черных Денис Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Беляева Эмма Александровна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
14.04.2017Материалы переданы в производство судье
16.05.2017Судебное заседание
30.10.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.10.2017Материал оформлен
30.10.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее