Постановление по делу № 1-8/2021 (1-100/2020;) от 24.11.2020

    Дело № 1-8/2021

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Солигалич                                                        02 февраля 2021 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе единолично

председательствующего судьи Соколова Н.В.,

с участием:

прокурора Смирнова Д.В.,

подсудимого Короткова А.М.,

защитника Галахова А.Ю.,

при секретаре Козловой С.А.,

    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Короткова А.М., <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коротков А.М. обвиняется в том, что он он, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Чухломского районного суда Костромской области от 25.11.2019 года, вступившим в законную силу 06.12.2019 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, по признаку розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, свободная реализация которых запрещена, в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и, пренебрегая требованиями ст. 26 Федерального Закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (Далее Закон), согласно которой запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, являясь физическим лицом и не имея в соответствии с вышеуказанным Законом лицензии на розничную продажу данного рода продукции, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, 30 сентября 2020 года, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, осуществил розничную продажу гражданину Х одной бутылки спиртосодержащей жидкости, объемом 0,5 литра, которая согласно заключению эксперта № от 20.10.2020 года представляет собой крепкий спиртной напиток домашней выработки - самогон, с объемной долей этилового спирта (крепость) при 20 градус Цельсия 38,1 %. Х на момент покупки у Короткова А.М. вышеуказанной спиртосодержащей жидкости являлся «покупателем» проводимого на основании Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

По окончании дознания, после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Коротков А.М. и защитник Галахов А.Ю заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого, мотивируя тем, что Коротков А.М. не судим, преступление в котором он обвиняется относится к категории преступлений небольшой тяжести, до возбуждения уголовного дела написал явку с повинной, в ходе предварительного расследования дал признательные объяснения и полностью признал вину по предъявленному обвинению, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется удовлетворительно, на учете в больнице и полиции не состоит. К административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение не поступало. Коротков А.М. является пенсионером по возрасту, на его иждивении находится <данные изъяты>.

В судебном заседании обвиняемый Коротков А.М. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и поддержал заявленное им ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.

В судебном заседании прокурор против удовлетворения ходатайства обвиняемого и его защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражал.

Суд, рассмотрев ходатайство, исследовав характеризующие обвиняемого материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствие со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Коротков А.М. ранее не судим, им впервые совершено преступление небольшой тяжести, после совершения преступления он написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием у суда не имеется.

При данных обстоятельствах, суд полагает, что вследствие деятельного раскаяния Коротков А.М. перестал быть общественно опасным, что является основанием для прекращения в отношении него уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 28 ч. 1 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236,239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Короткова А.М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

2. Меру пресечения подсудимому Короткову А.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

3. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным участникам процесса.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья:                                                  Н.В. Соколов