Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2012 ~ М-649/2012 от 03.07.2012

Дело № 2-605/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2012 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

при секретаре Адовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс» к Николаевой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Комплекс» обратилось в Карпинский городской суд с исковым заявлением к Николаевой В.З. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и возмещении судебных расходов. В заявлении указано, что ответчик, являющаяся собственником жилого помещения по адресу: г. Волчанск, ул. <адрес>, д. №, кв. №, не оплачивает счета за жилье и коммунальные услуги. Вышеуказанное жилое помещение расположено в многоквартирном жилом доме, находящемся на праве хозяйственного ведения с ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Комплекс».

Плата за жилое помещение должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в порядке, установленном ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Свою обязанность по внесению платежей за жилье и коммунальные услуги ответчик не исполняет, таким образом, образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ДД.ММ.ГГГГ копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ДД.ММ.ГГГГ копейку и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ДД.ММ.ГГГГ копеек.

Представитель истца ООО «Комплекс» в судебное заседание не явился, согласно представленного ходатайства, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Николаева В.З. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, считает заявленные исковые требования ООО «Комплекс» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, с п.п. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Жилое помещение по адресу: Свердловская область, г. Волчанск, ул. <адрес>, д. № кв№ расположено в многоквартирном жилом доме, находящемся на праве хозяйственного ведения с ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Комплекс» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ по управлению общим имуществом многоквартирного дома и приложения № к указанному договору.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно справке «Карпинского БТИ и РН» от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волчанск, ул. ДД.ММ.ГГГГ, д. №, кв. № является Николаева В.З. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Карпинска и зарегистрированного в Волчанском БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ответчик Николаева В.З., являющаяся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волчанск, ул. <адрес>, д№, кв. №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивала задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, что подтверждается выпиской из лицевого счета, справкой о задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика Николаевой В.З. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере ДД.ММ.ГГГГ копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс» к Николаевой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Николаевой ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ДД.ММ.ГГГГ копейку и судебные расходы в сумме ДД.ММ.ГГГГ копеек.

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2012 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: