Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-994/2017 ~ М-765/2017 от 05.04.2017

Дело № 2-994/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» июня 2017 года      г. Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Сандуляк С.В.,

с участием представителя истца ПАО «Росбанк» – Епихина А.А., действующего на основании доверенности от (дата обезличена) года,

ответчиков Жудро Г.Б., её представителя Чеботарева А.Т., действующего на основании ст. 53 ГПК РФ, Арнаутовой (Богомоловой) К.В.,

при секретаре судебного заседания Лютиковой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Жудро Г.Б., Арнаутовой (Богомоловой) К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к Жудро Г.Б., Богомоловой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указывая, что (дата обезличена) между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время – ПАО «РОСБАНК») и Жудро Г.Б. был заключен кредитный договор № (номер обезличен) на следующих условиях: сумма кредита – 1 500 000 руб., процентная ставка – 17,40 % годовых, срок возврата кредита – (дата обезличена).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № (номер обезличен) (дата обезличена) был заключен договор поручительства с Богомоловой К.В.

Согласно п. 1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п. 1.4 договора поручительства).

В соответствии с п. 4.2 дополнительного соглашения стороны установили, что с момента заключения соглашения размер ежемесячного платежа составит 16544 руб., дата ежемесячного платежа – 24 числа каждого месяца, дата последнего платежа – (дата обезличена).

За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными по кредитному договору.

В соответствии с п. 8.2 кредитного договора после наступления сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора.

В адрес заемщика и поручителя направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору, которые не исполнены до настоящего времени.

Согласно п. 9.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов при наступлении определенных обстоятельств, в том числе, при нарушении (неисполнении или ненадлежащем исполнении) заемщиком любого своего обязательства по договору, а также любого другого обязательства перед кредитором.

Сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на (дата обезличена) составляет по основному долгу 802287,27 руб., по процентам – 78806,54 руб., итого 881093,81 руб.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать в солидарном порядке с Жудро Г.Б., Богомоловой К.В. задолженность по кредитному договору № (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 881093,81 руб., из них по основному долгу – 802287,27 руб., по процентам 78806,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12010,94 руб.

По ходатайству представителя ПАО «РОСБАНК» судом произведена замена ненадлежащего ответчика Богомоловой К.В. на надлежащего ответчика Арнаутову К.В.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчик Жудро Г.Б. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к ПАО «РОСБАНК» о защите прав потребителей, в котором просила признать недействительным п. 2.1 кредитного договора № (номер обезличен), заключенного (дата обезличена) с ОАО АКБ «РОСБАНК», в части возложения на нее обязанности иметь в наличии счет в валюте РФ, открытый у кредитора, и вступление в силу договора поручительства № (номер обезличен)/Р01 от (дата обезличена) между Богомоловой К.В. и кредитором, что, по мнению Жудро Г.Б., ущемляет ее права как потребителя.

Определением Заводского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) встречное исковое заявление Жудро Г.Б. к ПАО «РОСБАНК» принято судом для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Впоследствии в связи с отказом Жудро Г.Б. от заявленных требований, определением суда производство по делу в части исковых требований Жудро Г.Б. к ПАО «РОСБАНК» о защите прав потребителей прекращено.

В судебном заседании представитель истца ПАО «РОСБАНК» и ответчики Жудро Г.Б., Арнаутова К.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1. Задолженность по кредитному договору № (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет 696 854,75 руб., из которых: 613 172,24 руб. основного долга, 71 671,57 руб. процентов, 12 010,94 руб. государственной пошлины.

2. Ответчики (должники) выплачивают в пользу ПАО «РОСБАНК» 12010,94 руб. государственной пошлины, в течение 30 дней с момента подписания мирового соглашения. Остаток долга 684 843,81 руб. в течение 36 месяцев в размере 19 023,44 руб. (последний платеж 19 023,41 руб.) согласно графика:

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена).,

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена).,

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена).,

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,41 руб. в срок до (дата обезличена).

3. Моментом надлежащего исполнения ответчиками (должниками) обязанности по уплате денежных средств является момент списания истцом денежных средств, внесенных ответчиками (должниками) на банковские счета.

4. При условии исполнения ответчиками (должниками) настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, возникшие из кредитного договора № (номер обезличен) от (дата обезличена), прекращаются в полном объеме.

5. Производство по иску ПАО «РОСБАНК» к ответчикам (должникам) Жудро Г.Б., Арнаутовой (Богомоловой) К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № (номер обезличен) от (дата обезличена) прекращается.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

7. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о единовременном взыскании с ответчиков остатка невыплаченной задолженности по настоящему мировому соглашению (без соблюдения графика, предусмотренного п. 2 настоящего мирового соглашения) и передаче его для принудительного исполнения.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает, что заключение мирового соглашения между сторонами по делу не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц. Принятое решение о заключении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чём свидетельствует представленное суду мировое соглашение от 26 июня 2017 года, подписанное обеими сторонами, в связи с чем суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение

В соответствии с абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правовым последствием утверждения судом мирового соглашения сторон является прекращение производства по делу.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, а также ст. 221 ГПК РФ, о том, что, в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Жудро Г.Б., Арнаутовой (Богомоловой) К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенное 26 июня 2017 года, по условиям которого:

1. Задолженность по кредитному договору № (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет 696 854,75 руб., из которых: 613 172,24 руб. основного долга, 71 671,57 руб. процентов, 12 010,94 руб. государственной пошлины.

2. Ответчики (должники) выплачивают в пользу ПАО «РОСБАНК» 12010,94 руб. государственной пошлины, в течение 30 дней с момента подписания мирового соглашения. Остаток долга 684 843,81 руб. в течение 36 месяцев в размере 19 023,44 руб. (последний платеж 19 023,41 руб.) согласно графика:

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена).,

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена).,

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена).,

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,44 руб. в срок до (дата обезличена),

19 023,41 руб. в срок до (дата обезличена).

3. Моментом надлежащего исполнения ответчиками (должниками) обязанности по уплате денежных средств является момент списания истцом денежных средств, внесенных ответчиками (должниками) на банковские счета.

4. При условии исполнения ответчиками (должниками) настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, возникшие из кредитного договора № (номер обезличен) от (дата обезличена), прекращаются в полном объеме.

5. Производство по иску ПАО «РОСБАНК» к ответчикам (должникам) Жудро Г.Б., Арнаутовой (Богомоловой) К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № (номер обезличен) от (дата обезличена) прекращается.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

7. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о единовременном взыскании с ответчиков остатка невыплаченной задолженности по настоящему мировому соглашению (без соблюдения графика, предусмотренного п. 2 настоящего мирового соглашения) и передаче его для принудительного исполнения.

Производство по гражданскому делу № 2-994/2017 по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Жудро Г.Б., Арнаутовой (Богомоловой) К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла.

Судья С.В. Сандуляк