Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-259/2019 ~ М-86/2019 от 23.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                                                        29 января 2019 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В.,                    при секретаре Шалаботиной А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное дело №2а-259/19 по административному исковому заявлению представителя администрации г.о.Чапаевск к УФССП России по Самарской области, ОСП г.о.Чапаевск об освобождении от уплаты исполнительского сбора по гражданскому делу №2-760/18 (по иску прокурора в интересах Беляковой О.О.),-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель администрации г.о.Чапаевск обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Самарской области, ОСП г.о.Чапаевск об освобождении от уплаты исполнительского сбора по гражданскому делу №2-760/18 (по иску прокурора в интересах Беляковой О.О.).

В судебном заседании был обсужден вопрос о прекращении производства по административному делу, поскольку вопрос подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства по исполнению судебного решения по гражданскому делу.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.128 настоящего Кодекса (Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

С учётом изложенного, суд полагает, что административное исковое заявление представителя истца - администрации г.о.Чапаевск, к УФССП России по Самарской области, ОСП г.о.Чапаевск об освобождении от уплаты исполнительского сбора по гражданскому делу №2-760/18 (по иску прокурора в интересах Беляковой О.О.) подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ, то есть в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.128 настоящего Кодекса (Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Суд полагает, что указанный вопрос подлежит разрешению в порядке исполнения решения суда по гражданскому делу, поскольку фактически надлежит взыскать денежные средства в счет ненадлежащего исполнения судебного решения.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу №2-259/19 по административному исковому заявлению представителя администрации г.о.Чапаевск к УФССП России по Самарской области, ОСП г.о.Чапаевск об освобождении от уплаты исполнительского сбора по гражданскому делу №2-760/18 (по иску прокурора в интересах Беляковой О.О.) - прекратить на основании п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ, то есть в случае,                             если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.128 настоящего Кодекса (Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами,                     о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.