Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-195/2016 (2-5688/2015;) ~ М-6088/2015 от 22.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    25 января 2016 года                         г. Сызрань

    Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/16 по иску Березина В.А. к Рябцеву В.С. и Администрации г.о. Сызрань об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Березин В.А. обратился с иском к Рябцеву В.С. и Администрации г.о. Сызрань об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, гараж № *** в порядке наследования по закону после умершего <дата> отца А.И., ссылаясь на то, что его отцу * * * А.И. на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> № *** принадлежал земельный участок, площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, гараж № ***. <дата> * * * А.И. умер, наследником по закону после его смерти является его сын Березин В.А., истец по делу, который в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически его принял, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества – гаража, вступил во владение и управление наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию. В настоящее время намерен оформить наследственные права после смерти отца, в связи с чем обратился в суд.

    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и представили его проект, по которому «за Березиным В.А. признается право собственности на земельный участок, площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, гараж № ***, по <адрес>, в порядке наследования после смерти отца А.И., умершего <дата>.

    Стороны обоюдно пришли к соглашению об оценке всего земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, гараж № ***, по <адрес> в 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Березин В.А. уплачивает Рябцеву В.С. денежную сумму в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в срок до <дата>, исходя из стоимости ? (три четвертых) долей земельного участка;

    Рябцев В.С. не возражает против признания за Березиным В.А. права собственности на земельный участок,
площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, гараж
№ ***, по <адрес>, в порядке наследования после смерти отца А.И., умершего 14.12.1993»

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224,225 ГПК РФ судья,

О п р е д е л и л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Березиным В.А. и Рябцевым В.С., по которому за Березиным В.А. признается право собственности на земельный участок, площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, гараж № ***, по <адрес>, в порядке наследования после смерти отца А.И., умершего <дата>.

    Стороны обоюдно пришли к соглашению об оценке всего земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, гараж № ***, по <адрес> в размере 20 000 рублей, из которой Березин В.А. в срок до <дата> уплачивает Рябцеву В.С. денежную компенсацию за принадлежащую ему ? доли указанного земельного участка в размере 15 000 рублей.

    Рябцев В.С. не возражает против признания за Березиным В.А. права собственности на земельный участок,
площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, гараж
№ ***, по <адрес>, в порядке наследования после смерти отца А.И., умершего <дата>»

    Прекратить производство по гражданскому делу № *** по иску Березина В.А. к Рябцеву В.С. и Администрации г.о. Сызрань об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

    На определение может быть подана частная жалоба либо принесен частный протест в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

        Судья: Малкина Л.И.