Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-144/2012 от 18.09.2012

Дело № 12-144/2012

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 09 октября 2012 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области

Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Полянского А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 04 сентября 2012 года, которым

Полянский А.В., ***

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области Волосниковой Л.Г. от 04.09.2012 года, Полянский А.В. признан виновным в том, что *** года в *** часа *** минут *** *** управлял транспортным средством ***, государственный транзитный знак *** без заднего государственного регистрационного знака. Действия виновного суд квалифицировал по ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначил наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Полянский А.В. подал жалобу, в которой указал, что совершенное им правонарушение является малозначительным, перед поездкой он проверил наличие регистрационных знаков, в пути не проверял, считает, что их крепление ненадежно и под воздействием ветра номер оторвался.

В судебном заседании Полянский А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Из протокола об административном правонарушении следует, что *** года в *** часа *** минут *** Полянский А.В. управлял транспортным средством ***, государственный транзитный знак *** без заднего государственного регистрационного знака, чем нарушил пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и основные обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из объяснений Полянского А.В. в протоколе об административном правонарушении следует: «Управляя автомобилем, двигался *** по месту жительства по выезду из *** оба номера находились на месте в дороге больше не останавливался заднюю часть автомобиля не видел, возможно по дороге номер был утерян» (л.д. 3).

На фотографиях к протоколу об административном правонарушении запечатлен автомобиль *** у которого имеется только передний государственный транзитный знак (л.д. 7).

В рапорте инспектора ДПС С. изложены обстоятельства выявления правонарушения, а также обстоятельства оформления процессуальных документов и доказательств (л.д.6).

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и основные обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предписывает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Полянский А.В. не оспаривает факт управления транспортным средством без одного из государственных транзитных знаков.

Кроме того, данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, фотографиями к нему и рапортом инспектора ДПС.

Поскольку Полянский А.В. не предпринял надлежащих мер к его надежному креплению и своевременно не обнаружил отсутствие регистрационного знака, то правонарушение совершено им по неосторожности.

Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения и дана верная юридическая квалификация действий Полянского А.В. по ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Полянскому А.В. мировым судьей учтена личность виновного, тяжесть правонарушения, наказание назначено в минимальном размере.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи нет.

Судья отвергает доводы Полянского А.В. о том, что совершенное им правонарушения является малозначительным, поскольку отсутствие регистрационных знаков препятствует идентификации транспортных средств и их владельцев при осуществлении надзора за безопасностью дорожного движения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Полянского А.В. отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области Полянского А.В. от 04 сентября 2012 года в отношении Полянского А.В. о назначении наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу 09 октября 2012 года

Судья И.Н.Иваницкий