Судебный акт #1 () по делу № 7-104/2017 от 21.02.2017

У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

Судья Дамаева Н.Н. Дело № 7-104/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 23 марта 2017 года

Судья Ульяновского областного суда Зуева Н.В..

при секретаре Бешановой Э.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Ивлевой Ю*** А*** на решение судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 07 февраля 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску от 05.11.2016 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с произошедшим в 15 часов 55 минут 05.11.2016 у д.79 по ул. Отрадная г. Ульяновска дорожно-транспортном происшествии с участием автомобилей КИА РИО, государственный регистрационный знак ***, под управлением Ивлева С.С., и Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак ***, под управлением Д*** А.А., в результате которого оба автомобиля получили механические повреждения.

Решением начальника УМВД России по г. Ульяновску от 19.12.2016 и решением судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 07.02.2017 указанное определение оставлено без изменения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Ивлева Ю.А. не соглашается с решением суда, просит его отменить, материалы дела об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в тот же суд.

В обоснование жалобы указывает, что районным судом неверно был истолкован смысл поданного заявления, поскольку ею и Ивлевым С.С. не обжаловались определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и вынесенное по нему решение, а в заявлении они просили установить причинно-следственную связь между действиями (бездействием) каждого из участников ДТП – Ивлева С.С. и Д*** А.А. и наступившими в результате этого последствиями, определить степень вины каждого из водителей, и, исходя из решения этого вопроса, определить сумму ущерба, подлежащую возмещению, пропорционально степени вины участников ДТП. Отмечает, что участники ДТП, ГИБДД, страховая компания не вправе устанавливать сумму, подлежащую возмещению от ущерба, причиненного ДТП, пропорционально степени вины участников ДТП, в связи с чем они и обратились в суд.

Подробно позиция Иевлевой Ю.А. изложена в жалобе и поддержана ею в судебном заседании.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, заслушав Иевлеву Ю.А., Иевлева С.С. и его представителя Старостина А.С., прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску от 05.11.2016 года на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия от 05.11.2016 отказано из-за существенных разногласий в объяснениях водителей по факту дорожно-транспортного происшествия.

В силу части 4 статьи 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в том же порядке, что и постановление по делу об административном правонарушении.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, вышестоящее должностное лицо и суд первой, инстанции, руководствуясь нормами КоАП РФ, обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для отмены определения должностного лица административного органа.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (за исключением ст. 12.8, 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ) установлен в 2 месяца. В настоящее время указанный срок истек, что в силу ░░░░░░ 6 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ 100% ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░*** ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.1 – 30.9 ░░░░ ░░,

░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░*** ░*** – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░