Материал № 13-359/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 24 мая 2019 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,
при секретаре Сиушовой Д.А.,
с участием в деле:
заявителя Ефремова А. В., его представителя Светкиной А. Н., действующей на основании доверенности от 29 октября 2018 г.,
должника Кудашкиной И. А.,
заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ефремова А. В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Ефремова А. В. к Кудашкиной И. А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Ефремов А.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Ефремова А.В. к Кудашкиной И.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 марта 2017 г. взыскано с Кудашкиной И.А. в его пользу задолженность по договору займа от 1 мая 2016 г. в размере 80344 руб. 76 коп. 21 апреля 2017 г. решение вступило в законную силу, судом был выдан исполнительный лист серии ФС № 011961860 от 24 апреля 2017 г., должником указана: Кудашкина И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>. При этом, 31 июля 2017 г. исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно было установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (пункт 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Впоследствии исполнительный лист был утрачен, сотрудники ОСП по Ленинскому району ГО Саранск УФССП России по Республике Мордовия утверждают, что он был направлен взыскателю Ефремову А.В., однако, до настоящего времени он не получен, а судебный пристав-исполнитель ФИО1 пояснил, что исполнительный лист утерян, возможно по вине ФГУП «ПОЧТА РОССИИ», и взыскателю следует самостоятельно обратиться в суд за выдачей его дубликата. Срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению истек.
На основании изложенного и положений части второй статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит выдать дубликат исполнительного листа для исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 марта 2017 г., представителю по доверенности Светкиной А.Н.
В судебное заседание заявитель Ефремов А.В. не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление об отказе от заявленных требований.
В судебное заседание представитель заявителя Светкина А.Н., должник Кудашкина И.А., заинтересованное лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев заявление Ефремова А.В., суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Такой нормой, по мнению судьи, при рассмотрении настоящего заявления являются положения статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Заявитель Ефремов А.В. представил заявление об отказе от заявленных требований, поскольку 22 мая 2019 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району ГО Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 исполнительный лист серии ФС № 011961860 от 24 апреля 2017 г. для исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 марта 2017 г. по гражданскому делу по иску Ефремова А.В. к Кудашкиной И.А. о взыскании задолженности по договору займа, обнаружен.
Отказ заявителя Ефремов А.В. от требований о выдаче дубликата исполнительного листа не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять от заявителя Ефремова А. В. отказ от требований о выдаче дубликата исполнительного листа.
Производство по заявлению Ефремова А. В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Ефремова А. В. к Кудашкиной И. А. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить в связи с отказом заявителя от требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович