Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-119/2013 от 24.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 декабря 2013 года г.Канск

    Судья Канского городского суда Красноярского края Сухотин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Штрапова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 40 минут, по адресу: <адрес>А, Штрапов Е.А., управляя автомобилем «ВАЗ-2108», №, нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требования дорожного знака 3.1 Приложения 1 ПДД РФ «Въезд запрещен», выехал на полосу встречного движения, в результате чего Кирилюк С.В. получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание Штрапов Е.А., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, письменных возражений и ходатайств не представил, с указанного им при составлении протокола об административном правонарушении адреса места жительства судебные повестки вернулись в связи с их не получением адресатом, что свидетельствует о злоупотреблении Штраповым Е.А. своим правом на защиту, каких-либо сведений об уважительности причины его неявки не имеется, в связи с чем возможно рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании потерпевший Кирилюк С.В. пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он получил телесные повреждения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в связи с чем в последующем проходил судебно-медицинскую экспертизу.

Вина Штрапова Е.А. в совершении правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 17.10.2013г. (л.д.1), рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» (л.д.11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой и фототаблицей (л.д.22-27), письменными объяснениями Штрапова Е.А., Литус М.Г. и Кирилюк С.В. (л.д.30-32), заключением судебно-медицинской экспертизы Кирилюк С.В. (л.д.42-45), согласно которому ему 06.07.2013г. был причинен средней тяжести вред здоровью.

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия Штрапова Е.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Штраповым Е.А. административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении требований Правил дорожного движения РФ, отсутствие смягчающих его административную ответственность обстоятельств, повторное совершение однородного административного правонарушения, что является отягчающим его административную ответственность обстоятельством, и полагает необходимым подвергнуть Штрапова Е.А. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку наказание в виде штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Штрапова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание за данное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

    Разъяснить правонарушителю, что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Сухотин