Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-377/2012 ~ М-343/2012 от 21.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес>.

В составе: председательствующегосудьи Андреевой Т.Д.

при секретареФИО3

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 83020 рублей, ссылаясь на то, что ответчик плату по договору аренды транспортного средства, заключенного ДД.ММ.ГГГГ не вносил, автомобиль передал истцу с техническими повреждениями.

В судебном заседании истец ФИО1 дело просил производством прекратить в связи с отказом от иска, т.к. денежные средства выплачены ему в добровольном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от искового заявления со стороны истца,поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает возможным производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств производствомпрекратить в связи с отказом от иска.

Указать,что повторное обращение в суд по тому же предмету и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 15 суток.

Судья: Т.Д.Андреева